HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Radana Strnadova		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta před a po koronarografii		
Vedoucí práce	PhDr. Eva Hrenáková		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	44 s.	Počet stran teoretické části	18 s.
Počet stran praktické části	23 s.	Počet příloh	3
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	23	P©eet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	1	Originalita práce v %	«fjr%
Počet konzultací1	5		
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		a •a i w ; Ä • O O S	"5 w JO •«	Obsahuje |
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)		X	
B	Dosavadní řešení problému			
El	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.		X	
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl, abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
F3
Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). |      |    X   | j
Komentář:
Studentka pracovala samostatně, na připomínky se snažila reagovat, problém s vyjadřováním a s formulacemi textu. Téma a problematika koronarografie a péče o pacienta před a po ní je pořád aktuální, protože je to velmi využívané vyšetření, které má aj terapeutické využití. Autorka má hodně chyb v citacích a parafrázích, někde chybí vlastní citace úplně (např. s. 20 - 21), seznam literatury taky nesplňuje požadavky. Ošetřovatelský proces je přehledně zpracovaný. Zajímavé by bylo zpracování víc kazuistik a porovnání specifik u konkrétních
jsou nedostačující a všeobecná. Autorka neuvedla nic konkrétního, co b k zlepšení péče. Diskuze chybí. V práci se vyskytují formální nedostatky i pravopisné chyby. Chybí mi v kazuistice popis vlastního výkonu a nálezu v hodnocení. Jedna z příloh není uvedená v seznamu.
I když jsem vytkla nedostatky, práci doporučuji k obhajobě s výhradami a hodnotím stupněm E.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodno*
V Praze dne 11. 5. 2018