sz HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKÝ ROK 2017/2019 Autor práce Jitka Stůjová Název práce Ošetřovatelská péče o pacientku s reziduálni schizofrenií Vedoucí práce Mgr. Eva Marková, Ph.D. Studijní obor Všeobecná sestra (2BVS) Počet stran (úvod-závěr) 46 Počet stran teoretické části 20 Počet stran empirické části 26 Počet příloh 2 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 23 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 0 Počet internetových zdrojů 6 Originalita práce v % 96% Počet konzultací1 4 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X Ä2 jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Abstrakt je neúplný, chybí stručně výsledky. Některé zkratky jsou notoricky známé (např., tbl. apod.) a nemusely být uvedeny v seznamu zkratek. Teoretické kapitoly jsou argumentačně postaveny především na těchto zdrojích: Praško a kol., 2011, Hosák, 2015, Vágnerová, 2012 a Petr, Marková, 2014. Byla vybrána adekvátní literatura, avšak je převážně lékařská. Minimálně jsou využity odborné články. Autoři Praško a kol., 2011, Seifertova a kol., 2008 a Doubek a kol., 2010 citováni odlišně v textu a seznamu. Na s. 32 a 49 není uveden zdroj. Doubek a kol., 2008 a Žiaková, Čáp, 2007 nejsou, zdá se, uvedeni v textu. Legislativní dokument nesprávně citován (s. 33). Chybí autorčin pohled na zpracované téma, komentáře. Jde o prostou kompilaci. V kapitole 3 nejsou uvedeny cíle bakalářské práce. Kazuistika není blíže specifikována (použité metody, časový harmonogram, zdroje informací apod.), jsou rovnou uvedeny osobní údaje pacientky. Škoda, že autorka čtenáři nepřiblížila režim oddělení, aktivizace pacientky, frekvence ošetřovatelských hodnocení zdravotního stavu pacientky, možnosti pomoci při stavu úzkosti. Celkové hodnocení péče je velice stručné. Doporučení pro praxi jsou uvedena. V závěru je shrnut případ pacientky. V seznamu literatury duplicitně publikace NANDA Taxonomie II. V textu se vyskytují pravopisné chyby, překlepy. Závěr: Bakalářská práce Ošetřovatelská péče o pacientku s reziduálni schizofrenií popisuje kazuistiku 63leté pacientky s reziduálni schizofrenií. Abstrakt je neúplný. Teoretické kapitoly se argumentačně opírají především o lékařskou literaturu, i když autorka neopomněla popsat specifika péče u schizofrenie. V úvodu ke kazuistice chybí uvedení použitých metod, postupů, časový harmonogram apod. Je popsán ošetřovatelský proces ve všech jeho fázích. Celkové zhodnocení ošetřovatelské péče je velmi stručné. Doporučení pro praxi jsou uvedena. Z formálního hlediska se vyskytují pravopisné chyby a překlepy. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B _C___ _D___ E FX X V Praze dne, 15. 5. 2018 Mgr. Eva Marková, Ph.D. Podpis