HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Alžběta Dlabačová		
Název práce	Specifika práce zdravotnického operačního střediska		
Oponent práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.		
Studijní obor	Zdravotnický zác	hranář	
Počet stran (úvod-závěr)	58	Počet stran teoretické části	39
Počet stran praktické části	19	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	15	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	15	Originalita práce v %	96 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.		x	
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze		X	
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace		X	
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)	X		
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)	X		
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).		X	
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentář:
Tématem bakalářské práce jsou specifika práce zdravotnického operačního střediska. Teoretická část je velmirozsáhlá. Jedná se o originální téma se zpracováním činnosti dispečera ZOS. Praktická část je zpracována formou rozhovorů. Cíle se podařilo naplnit částečně.
Práce je dle norem VŠZ vypracována j en částečně:
• poměr stran teoretická : praktická část (39:19)
• seznam odborných výrazů nemá citaci, klíčová slova nejsou dle abecedy
• přílohy v seznamu kapitol - nesprávná strana označení
• s. 13 dotazováni byli dispečerky, odpovídali na otázky
• s. 16 v citátu chybí „k"
• s. 17 absence čísla vyhlášky
• s. 20 řidič se nazývá řidič vozidla ZZS, LVS není rozhodně dvoučlenná (!)
• s. 30-33 nesprávná citace zákona - stačí pouze Česko, 2011
• s. 42 není jasné, co znamená „of'
• s. 42-43 oba odstavce o volání ze třetí ruky??
• s. 44 Lokalizace vs. Lokalizace
• s. 56 výzkum (?!!) + absence cílů a popis zkoumaného vzorku
• s. 60 51et
• absence jiného zdroje v diskuzi, absence doporučení pro praxi
• literatury není dle normy
V praktické části jsou kódované rozhovory - kódování je v pořádku i analýza textů, nicméně autorka se měla zaměřit více na cíl 2. V praktické části není zmínka o odreagování respondentů. V diskuzi je diskutován cíl 1 dvěma otázkami a cíl 2 jednou otázkou. Autorka mohla rozhodně texty více vytěžit. Cíle jsou tak naplněny částečně.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Otázky k obhajobě1
Jakou roli sehrává v prevenci stresu u vašich respondentek vzdělání?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
				E	
V Praze dne 22. 5. 2018
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
podpis