HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Ondřej Drobena		
Název práce	Masivní krevní ztráty a možnosti jejich terapie v přednemocniční péči		
Oponent práce	PhDr. Mgr. et Mgr. Patrik Christian Cmorej, PhD., MHA		
Studijní obor	Zdravotnický záchranář		
Počet stran (úvod-závěr)	56	Počet stran teoretické částí	56
Počet stran praktické části	0	Počet příloh	2
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	31	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	10
Počet internetových zdrojů	22	Originalita práce v %	%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace			X
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			X
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)			X
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			X
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentář:
Práce je koncipována j ako teoretická. Zvolená problematika je velmi aktuální. Na složitost problematiky je práce čtivá a svým rozsahem předurčena jako doplňující studijní materiál pro zdravotnické záchranáře. Úroveň práce snižují pouze některé aspekty, kterými jsou např. absence vysvětlení pojmu deleukotizace v seznamu použitých odborných výrazů, použití citace ve tvaru Pokorný senior (zvláště, je-li použitý pouze jeden zdroj od autora s názvem Pokorný) a drobné nedostatky v gramatice. Dále na straně 24 autor uvádí: „Fibrinogenje bílkovinná molekula nacházející se v plazmě v koncentraci 1 - 7g/l" (Kittnar, 2011). Nicméně, tento autor v uvedené publikaci uvádí koncentraci 3-5 g/l. Přes uvedené nedostatky hodnotím práci velmi kladně.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI Otázky k obhajobě1
Co si představujete pod pojmem permisivní hypotenze? Co si myslíte o publikovaných výsledcích, že v civilním prostředí je zdravotnickýrni záchranáři použit turniket méně často než v armádním prostředí u pacientů s podobným typem zranění?
Návrt na hodnocení:
A	B	C	I	E	FX
	X				
V Praze dne 13. května 2018.
'      ^ podpis
)
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku