HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
-f-————,-,—, Autor práce PÍCKO V A Kateřina			
Název práce	Aplikace „záchranka", její vývoj a využití v praxi v Praze		
Oponent práce	Mgr. Renata Procházková		
Studijní obor	Zdravotnický záchranář		
Počet stran (úvod-závěr)	66	Počet stran teoretické části	28
Počet stran praktické části	38	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	14	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	33	Originalita práce v %	98%
Počet konzultací1			
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahu	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.)			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			
D	Analytická část			
Dl	Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů.			
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl, abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...)			
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
F2
Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů).
X
Komentář:
Bakalářská práce se zabývá zajímavým a velmi aktuálním tématem s názvem Aplikace „Záchranka" její vývoj a využití v praxi v Praze.
V teoretické části autorka uvádí informace týkající se první pomoci, včetně TANR (Telefonicky asistovaná neodkladná resuscitace). Kapitola 2 se věnuje přímo samotné aplikaci „Záchranka, od její historie po současnost.
Praktická část práce představuje výsledky kvantitativního průzkumu metodou dotazníkového šetření. Hodnocení bylo provedeno formou přehledných grafů a tabulek s přesným popisem. V diskusi autorka uvádí shrnutí výsledků svého průzkumu včetně komparace s jinými autory. Doporučení pro praxi jsou věcná a využitelní v praxi. Autorka též předkládá edukační leták, který je plně využitelný v praxi. V závěru hodnotí splnění svých stanovených cílů. Chválím autorku za zařazení Chí kvadrátu.
Celkově je bakalářská práce na velmi dobré úrovni. I přes drobné formální a stylistické chyby splňuje požadavky VSZ, o. p. s. Autorka se zabývala velmi zajímavým a aktuálním tématem, který čtenáři poskytne komplexní informace o této problematice.
Hodnotím klasifikací A.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě2
1/ Máte vy sama či někdo z Vaší rodiny či blízkých staženu   Aplikaci „Záchranka" v mobilním telefonu? 2/Pokud ano, využila jste ji?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne: 12.5.2018
2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
1/ Podílíte se vy sama na rozšiřování všeobecného povědomí o základní resuscitaci? 2/Pokud ano, jakým způsobem toto provádíte a jaká je cílová skupina edukovaných?