HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
PISKÁČKOVÁ ALENA
Autor práce				
				
Název práce	Zajištění dýchacích cest v přednemocniční neodkladné péči			
Oponent práce	Mgr. Renata Procházková			
Studijní obor	Zdravotnický záchranář			
Počet stran (úvod-závěr)	48	Počet stran teoretické části	21	
Počet stran praktické části	27	Počet příloh	3	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	24	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2	
Počet internetových zdrojů	6	Originalita práce v %	95 %	
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace			
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			
F3    Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů X
Komentář:
Bakalářská práce se zabývá zajištěním dýchacích cest v přednemocniční neodkladné péči. Teoretická část popisuje možnosti zajištění dýchacích cest, autorka se zde také zmiňuje o kompetencích zdravotnických záchranářů, které byly v roce 2017 novelizovány. Jde o aktuální téma. V textu se objevují odborné chyby, jako například na straně 15, kde autorka uvádí, že kyslík je zdrojem energie pro svaly a orgány. Kyslík pouze umožňuje procesy energii uvolňující a transportérem jsou arytrocyty a plasma. Na str. 16 podkapitola 1.3, v poslední větě popisuje autorka nesprávně poruchu dýchání při porušení poplicnice. Nejprve vzniká pneumothorax, po té kolaps plíce a po té zraněný přestává dýchat. V podkapitole 2.1.2 uvádí autorka ve 2. odstavci místo zdravotnický záchranář, poskytovatel zdravotnické záchranné služby. Jde jen o nesprávnou formulaci. Poskytovatel je kraj. Nesprávná formulace se objevuje také na straně 20, kdy autorka uvádí, že indikací k okamžitému zajištění dýchacích cest je GCS pod 8 a méně. Správně je 8 a méně. Ve výčtu indikací k Esmarchovu hmatu chybí jedna ze základních příčin: úrazem způsobená porucha vědomí. Na straně 25 uvedla jako jednu z pomůcek k zajištění dýchacích cest ruční křísící vak, což není správně. V textu se také objevují hrubé chyby - str. 19, 22, 53.
Praktická část práce se věnuje kvantitativnímu průzkumu, autorka si stanovila cíle i průzkumné otázky. Vyhodnocení dotazníku autorka provedla v tabulkách a grafech s přesným popisem. Grafy i tabulky jsou větší velikosti, občas není na jedné straně tabulka a graf, vyhodnocení se tak stává nepřehledné. Chválím studentku za zařazení testu chí kvadrát a Cramerova koeficientu. V diskusi autorka hodnotí cíle práce, bez komparace s jinými autory. Doporučení pro praxi vzhledem k novelizaci kompetencí zdravotnických záchranářů je využitelné v praxi.
Bakalářskou práci hodnotím stupněm D.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě'
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
7
1/ Vyimenuite prosím všechny pomůcky k zaústění dýchacích cest v předncmocniční neodkladné péči.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
V Praze dne: 6.4.2018
podpis