HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
PUDIVÍTROVÁ ELIŠKA
Název práce_Fyzická zdatnost žen u výjezdových skupin ZZS
Oponent práce_Mgr. Renata Procházková_
Studijní obor_Zdravotnický záchranář
Počet stran (úvod-závěr)	68	Počet stran teoretické části	23
Počet stran praktické části	45	Počet příloh	10
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	26	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	4	Originalita práce v %	97 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
Á2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			x
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			X
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace			X
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)			
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).		X	
/
Autor práce
F3    Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů
X
Komentář:
Bakalářská práce se zabývá fyzickou zdatností žen u výjezdových skupin ZZS. Autorka v teoretické části popisuje fyziologii a specifika fyzické zátěže žen. Zmiňuje se také o aktuální platné legislativě v oblasti zvedání břemen ženami. Jde o zajímavé a aktuální téma.
V praktické části provedla autorka rozsáhlý průzkum názorů žen pracujících na ZZS v různých krajích České republiky. Zaměřila se na problematiku jejich fyzické zdatnosti a analyzovala poskytnuté údaje týkající se jejich BMI a subjektivního hodnocení úrovně jejich fyzické zdatnosti v závislosti na BMI. Správně zvolila problém, cíle práce a průzkumné otázky. Interpretaci získaných dat provedla formou tabulek a grafů s přesným popisem. Autorku chválím také za zařazení Chí kvadrátu, kde autorka zkoumala závislost či nezávislost mezi hodnotou BMI respondentek a sebehodnocením jejich fyzické aktivity. Autorka správně zhodnotila cíle práce a diskuse splňuje komparaci s jinými autory. Doporučení pro praxi jsou spíše obecného rázu, výstupem práce není využitelný materiál.
Celkově se v práci objevují drobné formální chyby i odborné chyby. Na str. 37 je nesprávně uvedena citace zákona č. 374/2011 Sb., kde se správně píše, že vedoucí výjezdové skupiny (nikoli poskytovatel) přednemocniční neodkladné péče může odmítnout poskytnutí péče, na téže straně a v seznamu odborné literatury je chybně uvedena vyhláška č.55/2011 jako zákon. V práci též autorka používá nesprávný termín: výjezdová stanice. Práce je však velmi hezky zpracována a i přes výše uvedené drobné nedostatky v plné míře splňuje požadavky VSZ, o. p. s.
Hodnotím klasifikací B. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
1/ Jaký je Váš osobní názor na pravidelnost testování fyzické zátěže u výjezdových skupin ZZS?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku