HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2017/2018
Autor práce	Jakub Reček		
Název práce	Aktivace first responderů s AED a TANR z pohledu dispečera ZOS ZZS LK		
Oponent práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.		
Studijní obor	Zdravotnický zác	hranář	
Počet stran (úvod-závěr)	60	Počet stran teoretické části	35
Počet stran praktické části	25	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	4
Počet internetových zdrojů	2	Originalita práce v %	97 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)			X
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze		X	
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace	X		
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			X
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů			X
Komentář:
Práce se zabývá velmi zajímavým tématem. Dle norem VŠZ, o. p. s. je práce vypracována částečně.
Teoretická část popisuje Liberecký kraj a jeho zvláštnosti vzhledem k použití AED pomocí systému FR. Autor používá citování formou čísel. Další kapitoly obsahují informace o ZZS a projektu FR v Libereckém kraji. Praktická část analyzuje 10 rozhovorů. Rozhovory jsou semistrukturované - není potřeba kódování, nicméně této části chybí metodika. Práce je do praxe velmi přínosná.
Z výhrady uvádím:
• klíčová slova nejsou podle abecedy; v rešeršní strategii chybí rozsah čerpané literatury
• kapitola 1. 2 mohla mít více zmíněno použití AED na kritických místech
• teoretická část obsahuje absenci čárek, překlepy (s. 20; s. 22 první stupeň; s. 24 Km/hod.; s. 28, že + čárka; s. 35 - otázky měli)
• autor mohl používat více odrážky, s. 27 - Postup TANR
• Chybí metodika praktické části - jak dlouho trvaly rozhovory? Kde probíhaly? Jaký byl cíl rozhovorů?
• praktická část obsahuje řadu překlepů - s. 37 žena + čárka; s. 38 resuscitace zahajuje; s. 39 Městskou policie nemínila + responděři; s. 42 chybí čárky ve větách; s. 45 aby sdělit....dále s. 47, 53,60, 62
• diskuze je rozsáhlá, nesrovnává však s jinou studií
• doporučení pro praxi vychází pro cílové pracoviště
Práci k obhajobě;
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI/NEDOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Jak budete prezentovat výsledky?
Návrh na hodnocení;
A	B	C	D	E	FX
			D		
V Praze dne   S-f-dju/f
podpis
Oponent musí položit minimálně jednu otázku