HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2017/2018
Autor práce	TOMAS SLAMA		
Název práce	Problematika školení PP v potravinářském závodě Deli Lovosice		
Vedoucí práce	PhDr. Mgr. Josef Taybner		
Studijní obor	Zdravotnický záchranář		
Počet stran (úvod-závěr)	55	Počet stran teoretické části	24
Počet stran praktické části	31	Počet příloh	16
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	17	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	10	Originalita práce v %	98%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?)			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?)			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu z odborné literatury.			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.)		X	
C	Praktická část			
Cl	Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce.			X
C2	Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			v
D	Analytická část			
Dl	Ošetřovatelský proces nebo kazuistika/průzkum obsahuje všechny fáze			X
D2	Použitá metodika má požadované náležitosti/správné formulace			X
D3	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.)		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce.			X
E2	Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...)		X	
F	Prezentace (formální úroveň práce)			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, proporcionalita...)		X	
F2	Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů/citační nekázeň/variabilita zdrojů).			X
F3	Požadovaný počet stran/dostačující počet zdrojů		X	
/
Komentář:
Bakalářská práce se zabývá problematikou poskytování první pomoci v rámci závodu. Teoretická část práce obsahuje přehled o poskytování první pomoci a její rozdělení, včetně legislativy. Dále se autor věnuje problematice KPR dle platné metodiky včetně automatizované defibrilace. Teoretická část práce obsahuje některé nedostatky: Nejsou označeny přímé citace dle citační normy jednotně s. 16, s. 17 a to opakovaně (někde je kurzíva někde nem), nejednost formátování - okraje, mezery (s. 18, 25, 28 ad.,), starý zdroj (Česko 2000 - s. 22 ad), dále označení zdrojů obr. 1- s. 31, 34, ad).
Praktická část práce se zabývá vyhodnocením přímého pozorování autora práce při modelové situaci - poskytování první pomoci. Další průzkumnou metodou je kvantitativní průzkum - anketa a její vyhodnocení, zjištující spokojenost s dosavadním vzděláváním v poskytování první pomoci samotnými vyškolenými zdravotníky závodu. V úvodu jsou stanoveny cíle a hypotézy, je popsána metodika průzkumu. Vyhodnocení ankety je v tabulkách s absolutním počtem a procentuální relativní četností respondentů. Tabulky jsou doplněny sloupcovými grafy a komentářem. Přímé pozorování autor vyhodnocoval na základě předem stanovených kritérií a následně zaznamenával do předem připravených archů, a jeho vyhodnocení je opět pomocí výsečových grafů doplněnými tabulkami s uvedenými procenty a doplněnými komentářem. Cíle práce stanoveny, metodika popsána, diskuze na slabší úrovni neobsahuje lepší komparaci, zdroje většinou aktuální vztahující se k tématu, cizojazyčný zdroj pouze jeden - internetový, citační norma není zcela dodržena jak v textu, tak v seznamu zdrojů, velké tabulky a grafy zabírající celou stránku. Závěr obsahuje stručná doporučení informativního charakteru.
Pozn. Autor práce byl na některé chyby upozorněn opakovaně, například jednotnost citací, formátování, velké grafy a tabulky, doporučení pouze informativního charakteru!!!! Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
ml
V Praze dne: 10.5.2018 Dr. Josef Taybribr
podpis