HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2017/2018 Autor práce SPRÁVKA Jakub Název práce Vlivy nadmořské výšky na organismus z pohledu zdravotnického záchranáře Oponent práce Mgr. Renata Procházková Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 72 Počet stran teoretické části 25 Počet stran praktické části 47 Počet příloh 11 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 23 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 8 Počet internetových zdrojů 15 Originalita práce v % 98% Počet konzultací1 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. V3 i obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). x D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí-jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. F2 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Komentář: Bakalářská práce se zabývá problematikou vlivů nadmořské výšky na lidský organismus pohledem zdravotnického záchranáře. Jde o velmi zajímavé téma. V teoretické části autor popisuje charakteristiku změn prostřední ve vysoké nadmořské výšce včetně popisu změn v lidském organismu vlivem hypoxie. Také zde popisuje problematiku výškové nemoci. Praktická část bakalářské práce se věnuje popisu změn vybraných fyziologických a hematologických hodnot, které jsou ovlivňovány nadmořskou výškou. Autor popisuje dva výzkumné soubory v nadmořských výškách před, během a po pobytu mezi 2000 až 4000 metry nad mořem. Autor zvolil správně problém a cíle práce. Samotný průzkum probíhal na území Rakouska v okrese Lienz a také v jižním Tyrolsku a dále například ve francouzských alpách v masívu Mont Blancu a v okolí Aiguille du Midi, což lze považovat za velmi výjimečné. Jako metodu autor zvolil strukturované pozorování. Své výsledky měření zaznamenal pomocí tabulek a grafů s přesným popisem. Závěrečná část obsahuje diskusi, která splňuje komparaci s uvedenými autory a doporučení pro praxi. V závěru práce autor hodnotí, zda byly naplněny zvolené cíle práce. Celkově jde o velmi zdařilou bakalářskou práci, jejíž výsledky průzkumu jsou plně využitelné v praxi například pro Horskou záchrannou službu, ale také pro studenty oboru Zdravotnický záchranář. Bakalářská práce je zpracována komplexně, pouze s drobnými chybami (v malé míře byly nalezeny věty, které nedávaly smysl - str. 14, 2. odstavec, str. 22, 2. odstavec, str. 33, poslední odstavec - zde autor uvádí místo cévní mozková příhoda, centrální mozková příhoda). Formální i stylistická úroveň práce je poměrně zdařilá. I přes výše uvedené drobné nedostatky hodnotím klasifikací A. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě2 21 Je dodržování pitného režimu ve vysoké nadmořské výšce důležité, pokud ano, proč? Návrh na hodnocení: 2 Oponent musí položit minimálně jednu otázku A B C D E FX X V Praze dne: 26. 5. 2018 podpis