* sz Ír HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2017/2018 Autor práce Srkalová Monika, DiS. Název práce Rozdíly ve vzdělávání a kompetencích záchranářů v ČR a SRN Vedoucí práce doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD. Studijní obor Zdravotnický zác hranář Počet stran (úvod-závěr) 62 Počet stran teoretické části 57 Počet stran praktické části 0 Počet příloh 4 Počet titulu použité literatury v českém jazyce 10 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 12 Počet internetových zdrojů 11 Originalita práce v % 80 % Počet konzultací1 6 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. (Které oblasti se týká?) X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce. (Co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit?) X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury. (Přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu.) X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci. (Kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury.) X C Praktická část Cl Ošetřovatelský proces/kazuistika/průzkum se vztahuje k tématu a cíli práce. X C2 Byly použity vhodné metody a nástroje (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Analytická část má požadované náležitosti/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce. (Obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji.) X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Závěrečná část hodnotí, zda bylo dosaženo stanoveného cíle práce. X E2 Práce obsahuje adresné vyjádření, kde a jak ji lze využít. Výstupem práce je využitelný materiál. (Doporučení pro teorii/praxi, návrhy, metodické postupy, příručka, manuál, vymezení rizik...) X F Prezentace (formální úroveň práce) Fl Úplnost obligátních náležitostí - jazyková úroveň, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce, (titulní list, čestné prohl., abstrakt, klíčová slova, rozsah, proporcionalita...) X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň X F3 Bibliografie dle platné normy (správnost citací a odkazů, dostačující počet zdrojů). X Vyplňuje pouze vedoucí práce. Komentář: Předložená bakalářské práce je svým charakterem popisně srovnávací. V Úvodu si autorka klade 5 cílů. Tyto cíle sejí podařilo plně naplnit. K vydefinovaným cílům logicky váže jednotlivé kapitoly. Autorka akceptovala připomínky vedoucí práce a využívala možnosti konzultovat. V bakalářské práci i přesto nalézám citační nekázeň a občas formální chyby. Kapitola Diskuze mohla být v bakalářské práci obsáhlejší a doporučení pro praxi také mohla být zaměřena jiným směrem, ale to je otázkou názoru. Vyšší procento shody je způsobeno citací legislativních norem a je v souladu s aktuální směrnicí rektorky. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX x V Praze dne 3. 5. 2018 podpis