HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce Hašplová Magdalena Název práce Transfúzni syndrom u dvojčat v porodní asistenci Oponent práce PhDr. Ivana Jahodová, PhD. Studijní obor Porodní asistentka Počet stran (úvod-závěr) 63 Počet stran teoretické části 30 Počet stran praktické části 33 Počet příloh 6 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 24 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 5 Počet internetových zdrojů 13 Originalita práce v % 96% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X / Pozitiva: Dobrá volba tématu. Teoretická část je přehledně zpracovaná, vychází z relevantních zdrojů. Kazuistika je pečlivě zpracovaná, správně strukturovaná. Zachycuje období, kdy byla pacientka jako transport in utero odeslána do pražského perinatologického centra intenzivní péče pro TTTSIV. stupně. Je zde popsána ošetřovatelská péče poskytovaná při hospitalizaci po výkonu (laserové fotokoagulaci). Kazuistika končí posledním kontrolním UZ v perinatologickém centru. Studentka dále dosledovala pacientku, která porodila v ostravské nemocnici. Výstupem práce je brožurka pro porodní asistentky a seznam perinatologických center. Negativa: Při ošetřovatelském posouzení bych jako problém ještě uvedla, že kouří, pokud tomu tak je, jak uvádíte v anamnéze. Při popisu operační rány (vpichu) po výkonu na gynekologickém oddělení je napsáno, že vpich je rudý. Místo nebylo sterilně kryto po výkonu? V práci je několikrát zdůrazněna myšlenka, že by porodní asistentka měla problematiku dobře znát, aby mohla správně pacientku informovat. Souhlasím, jen dodávám, že vždy pouze v rámci svých kompetencí. Závěr: Bakalářská práce Magdaleny Hašplové po stránce obsahové, formální i jazykové odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 V kazuistice uvádíte, že žena nakonec porodila v ostravské nemocnici. Je zaveden nějaký systém sledování novorozenců žen, které podstupují např. laserovou fotokoagulaci pro TTTS? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 3. 4. 2019 podpis /f