HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce	Kupčík Michaela		
Název práce	IUGR - Diagnostika a management pre porodné asistentky		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová, PhD.		
Studijní obor	Porodní asistentka		
Počet stran (úvod-závěr)	58	Počet stran teoretické části	34
Počet stran praktické části	24	Počet příloh	4
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	8	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	17
Počet internetových zdrojů	17	Originalita práce v %	98%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).		X	
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		X	
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva:
Téma práce je aktuální, zpracované na podkladě četných relevantních zdrojů i cizojazyčných. V praktické části jsou uvedeny 3 kazuistiky pacientek s FRG. Výstupem práce je brožurka pro pacientky.
Negativa:
V praktické části: Normální karyotyp není 45 xy. Formální nedostatky:
Chyby v citacích.
Chyby v číslování kapitol. Nepřehledné jsou zkratky, ale v textu vysvětleny jsou.
Chyby v psaní procent, v datu je třeba dělat mezery po tečkách. Místy chybí interpunkčm
znaménka.
U příloh A a B není uveden zdroj. Místo slova doktor, bych psala lékař.
Některé věty nejsou správně formulované, jsou chyby v koncovkách. Kapitola 6 je příliš krátká, podkapitolu 6.1 nem třeba číslovat.
Závěr:
Bakalářská práce Michaely Kupčík odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Kazuistiky jste zpracovávala na základě analýzy dokumentů (z dokumentace). Nedohledala jste také, jaký byl/je zdravotní stav dětí? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
V Praze dne 2. 5.2019
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
podpis /f^ /