e íODWOCEMI opomemta bakalářské prace AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Amfor práce ________Dana Beregi Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta po laparoskopické radikálni prostatektomii Oponent práce PhDr. Jana Hlinovská, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 64 Počet stran teoretické části 29 Počet stran praktické části 34 Počet příloh 8 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 29 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce Počet internetových zdroja 8 Originalita práce v % 95% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému 11 Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský test a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 E Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cíli práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X FS Respektování legislativních a etických norem. X Pozitiva: Errata jsou součástí bakalářské práce. Výběr tématu považuji za optimální. Cíl teoretické části práce je stručně a výstižně charakterizován. Praktická část práce svědčí o zájmu autorky o prezentované téma. Situační analýza odpovídá požadavkům první fáze ošetřovatelského procesu. Fáze realizace je kvalitní - detailně mapuje zrealizovanou péči o pacienta. Celkové zhodnocení ošetřovatelské péče je provedeno komplexně. Závěr obsahuje detailní zhodnocení stanovených cílů. Negativa: V abstraktu postrádám informaci o výsledcích a závěrech bakalářské práce. Klíčová slova nejsou zapsaná podle doporučení metodiky vysoké školy. Citační norma není dodržena u Seznamu použitých zkratek a Seznamu použitých výrazů -postrádám uvedení druhého autora J. Huga u publikace Praktický slovník medicíny. Přímá citace neodpovídá manuálu vysoké školy např. na straně 18, s. 23 např. (KAWACIUK, 2009, str. 3). Dále postrádám u statistických dat v úvodu - citaci (.. .Podle odhadů Národního onkologického registru....s. 15). Uvedená internetové zdroje u obrázků v příloze A - www. Symptomy.cz; příloze B - www. Svod.cz atd. nejsou uvedeny v seznamu použité literatury. V praktické části práce jsou patrné některé překlepy, např. s. 49 Tbl. atd. které nejsou zásadního charakteru. Teoretická část je zpracovaná dostatečně, diskutabilní je kapitola historie (stranal8 a 19) s ohledem na cíl a zaměření bakalářské práce. Některé podkapitoly neobsahují odkaz na zdroj dat s. 20 Chámovody......s. 21 Je nejčastější nádorové onemocnění......s. 27 Karcinom prostaty bývá....s. 27 Příznak)* více specifické pro karcinom prostaty.......s. 31 Transrektální biopsie pod sonografickou kontrolou. Cíl praktické části práce je formulován v obecné rovině (postrádám pátou fázi ošetřovatelského procesu zhodnocení). První krok ošetřovatelského procesuje proveden zjednodušeně např. y Doméně 1: Podpora zdraví postrádám dílčí text pro stanovení ošetřovatelského problému - závislost na tabáku (konstatování s. 56 Možná přestanu i kouřil - je nedostatečné). V doméně 2: Výživa - postrádám identifikaci ošetřovatelského problému nadváha. 13. Doména Růst/vývoj obsahuje neadekvátní informace s ohledem na obsah položky....s. 61 BMI 27.47 ....může sám pracoval. Neadekvátně jsou identifikované měřící techniky na s. 57 (saturace, měření tělesné teploty), s. 60 (TK, P, TT, D). Situační analýza koresponduje se stanovenými ošetřovatelskými diagnózami. Ošetřovatelské diagnózy na s. 65 nemají strukturální rámec (uvedena je pouze první část). Fáze plánování obsahuje nedostatky ve formulaci očekávaných výsledků ve specifikaci časového faktor (s. 66, 67, 71) např. s. 71 CK ...do 3 hodin/OVza 24 hod, bez časového horizontu atd. Pátý krok ošetřovatelského procesu - hodnotí pouze CD a CK, nehodnotí OV. Identifikovány nejsou pokračující intervence (s. 70, 74), i když problém pacienta přetrvává. Doporučení pro praxi je provedeno ve zjednodušeném pojetí s. 76 komunikace a psychická podpora, podpora změn životního stylu atd. Práce obsahuje částečně využitelný materiál pro klinickou ošetřovatelskou praxi - příloha G Odkazy na stránky s urologickou problematikou. V příloze postrádám čestné prohlášení o získání podkladů pro zpracování bakalářské práce. Závěr Kladně hodnotím výběr tématu. Práci k obtiažobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 1) Stručně charakterizuje měřící techniky, které jste využila v péči o pacienta? 2) Jak konkrétně využijete závěry bakalářské práce v klinické praxi? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 6.5. 2019 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD. / 1 Oponent musí položil minimálne jednu otázku