OA V"
HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce                                   Adéla Boušová			
Název práce	Edukace dospělých v primární stomatologické péči		
Oponent práce	PhDr. Jarmila Verešová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	63	Počet stran teoretické části	26
Počet stran praktické části	39	Počet příloh	13
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	7	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0
Počet internetových zdrojů	1	Originalita práce v %	3 % &
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
c
Vi Vi
.o 'M
sd
y. J
A	Úvodní část			
Al	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.		v	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			
B	Dosavadní řešení problému			
BI	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).		X	
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (edukační proces).			
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		x	
F5	Respektování legislativních a etických norem.			
Pozitiva:
Výběr tématu bakalářská práce s názvem Edukace dospělých v primární stomatologické péči považuji za optimální, jednotlivé kapitoly byly vhodně zvoleny a volně na sebe navazují. Celkově je práce čtivá a přehledná. Edukační jednotky, jakožto i otázky vstupního testu pro pacientku byly zvoleny vhodně. Negativa:
Klíčová slova nejsou seřazena dle abecedy, taktéž literaturu uvedenou ve vstupní literatuře autorka neseřadila dle abecedy. V seznamu použité literatury uvádí autorka celkem 24 literárních zdrojů, přičemž v celé teoretické části bakalářské práce pracuje pouze se 7autory a většina kapitol sestává pouze z jednoho autora. V podkapitole 7.1 je navíc uveden velmi starý zdroj, a sice Průcha 1997. V seznamu použité literatury autorka uvádí i zahraniční zdroje, ale v textu na ně již neodkazuje. Součástí bakalářské práce je i diskuze, která však do edukačního procesu nepatří a je tedy navíc. V práci se objevují i gramatické chyby a také zde autorka používá poměrně dost hovorových výrazů. Závěr:
Cíle bakalářské práce, které si autorka stanovila, byly ve výsledku splněny. Bakalářskou práci
k obhajobě doporučuji.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Ve své bakalářské práci jste se zaměřila na edukaci dospělých v primární stomatologické péči. Uveďte ve stručnosti, jakým způsobem byste edukovala dítě předškolního věku o této problematice.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		C			
V Praze dne: 14.05.2019
' Oponent musí položit minimálně jednu otázku