/
HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce	Chyská Gabriela		
Název práce	Kompl-oše.péče o pacienta po primoimpl.perm.kardiostim.		
Oponent práce	PhDr.Karolina Moravcová		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	72	Počet stran teoretické části	33
Počet stran praktické části	40	Počet příloh	9
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	36	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	3
Počet internetových zdrojů	13	Originalita práce v %	96%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva
_Kladně hodnotím výběr tématu ,téma je aktuální, počet provedených kardiostimulací stoupá. Přínosem je i výstup informační brožurky.
Práce je vyvážená , věnuje se úloze sestry a dodržuje metodologii VŠZ jak psát Bc. práci.
Negativa : Drobné metodologické chyby v ošetřovatelském procesu a stylistická a gramatická úroveň".
Závěr :   Profesně hezky zpracovaná Bc. práce s drobnými nedostatky, které neovlivnily kladné hodnocení.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI X
Otázky k obhajobě1
Kde a kdo v ČR poprvé provedl implantaci kardiostimulátoru ?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze 16.5.19
PhDr.Karolina Moravcová
1
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku