HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce Chyská Gabriela Název práce Komplexní ošetřovatelská péče o pacienta po primoimplanta permanentního kardiostimulátoru ci Vedoucí práce PhDr. Jana Hlinovská, PhDr. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 72 Počet stran teoretické části 33 Počet stran praktické části 40 Počet příloh 9 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 36 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce i 3 Počet internetových zdrojů 13 Originalita práce v % 96% Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Pozitiva: Výběr tématu považuji za optimální. Teoretická část je zpracovaná komplexně, svědčí o dobré práci s literaturou. Obsah práce je totožný se zvoleným tématem, zpracování odpovídá stavu poznání o dané problematice. Struktura práce je propracovaná. Praktickou část považuji za dobrou. Za dostatečné považuji rozpracování zhodnocení a doporučení pro praxi. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Kladně hodnotím informační brožuru Můj kardiostimulátor a život s kardiostimulátorem (příloha H). Součástí práce je čestné prohlášení o získání podkladů pro zpracování bakalářské práce. Negativa: Bibliografická norma a metodika vysoké školy je převážně dodržena, drobné odborné a terminologické nepřesnosti jsou patrné na straně 48 termín permanentní žilní katétr...../ periferní žilní katétr; s. 50 např. před výkonem lačnil, byly mu sejmuly veškeré šperky, zubní náhrady a zajištěna periferie....... Přehled ošetřovatelských diagnóz postrádá strukturální rámec (s. 63). Druhá fáze ošetřovatelského procesu - plánování obsahuje drobné metodologické nepřesnosti v oblasti formulace časového faktoru: s. 66 u cíle krátkodobého (.. .do 4 hodin) a u očekávaných výsledků (.. ..do 6 hodin); - s. 71 CK.....do 6 hod/ OV .. ..do 24 hod; - s. 77 CK... do 2 hod/OV ....do 6 hod. Informační brožura postrádá uvedení zdroje obrázků (příloha H). Závěr Kladně hodnotím výběr tématu a zájem autorky o aktuální problematiku. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 27.4.2019 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhDr.