■vr
sz
o*
Autor práce
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Fryjová Adéla
Název práce
Komplexní ošetřovatelská péče u pacienta s ischemickou cévní mozkovou příhodou_
Vedoucí práce
PhDr. Jana Hlinovská, PhD.
Studijní obor
Všeobecná sestra
Počet stran (úvod-závěr)
54
Počet stran teoretické části
20
Počet stran praktické části
31
Počet příloh
Počet titulů použité literatury v českém jazyce_
23
Počet titulů použité literatury v cizím jazyce_
Počet internetových zdrojů
Originalita práce v %
96%
Počet konzultací1
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
c
S5 -M O >«
Úvodní část
AI
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit)._
B
Dosavadní řešení problému
Bl
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analytická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji)._
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
F4
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů)._
F5
Respektování legislativních a etických norem.
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Výběr tématu považuji za optimální. Teoretická část je zpracovaná komplexně, svědčí o dobré práci s literaturou. V abstraktu je uveden: cíl práce, výsledky i závěry. Klíčová slova jsou v abecedním pořadí. Cíle stručně a výstižně charakterizují obsah práce. V úvodu je popsaná rešeršní strategie. Studentka pracovala s dostatečným množstvím informačních zdrojů, které jsou zpracovány podle metodiky vysoké školy (ISSN, ISBN - 22 x).
Formulace cílů a očekávaných výsledků odpovídá požadavkům metodologie ošetřovatelského procesu. Intervence - jsou dobře specifikovány. Čtvrtý krok ošetřovatelského procesu je proveden komplexně - mapuje 5 dní péče. Zhodnocení pátý krok ošetřovatelského procesuje proveden - dobře. Jsou specifikovány pokračující intervence při částečném efektu péče v daném časovém období. Doporučení pro praxi, závěr odpovídají požadavkům. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Čestné prohlášení je součástí bakalářské práce. Negativa:
Zpracování kasuistiky v praktické části je s dílčími drobnými nedostatky. První krok ošetřovatelského procesu je proveden dobře. Identifikaci ošetřovatelských problémů a měřící techniky postrádám v doméně 6, 7, 8, 12 a 13. Dílčí nedostatky jsou v situační analýze, postrádám identifikaci ošetřovatelských problémů: obezita prvního stupně (BMI 33) s. 42; rizikové chování před hospitalizací (kouření, pití alkoholu atd.).
Přehled ošetřovatelských diagnóz na s. 47 postrádá strukturální rámec {zhoršená tělesná pohyblivost atd.). V druhém kroku ošetřovatelského procesu jsou ošetřovatelské diagnózy formulované dobře za využití aktuální NANDA TAXONOMIE. Studentka podrobně rozpracovala pět aktuálních (z 9) a dvě potencionální ošetřovatelskou diagnózu (z 4) v textu není patrné, proč volila právě tyto ošetřovatelské diagnózy. Kladně hodnotím informační leták s názvem „Jak rozpoznat cévní mozkovou příhodu" - diskutabilní je název s ohledem na téma práce (ischemická/hemoragická CMP). Závěr:
Práce obsahuje dílčí metodologické nedostatky. Kladně hodnotím výběr tématu a zájem autorky o téma. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		x			
V Praze dne: 21. dubna 2019 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhD.