HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce Godelová Viola Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s popáleninami Oponent práce PhDr. Karolína Stuchlíková Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 66 Počet stran teoretické části 21 Počet stran praktické části 41 Počet příloh 3 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 26 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 3 Originalita práce v % 91 % Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cile práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X li Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X Ü Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). \ F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). \ F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). \ F5 Respektování legislativních a etických norem. X Autorka bakalářské práce se zabývá závažnou problematikou popálenin, které lze řadit mezi nej závažnější úrazy. V České republice fungují pouze 3 specializovaná popáleninová centra, kde jsou pacienti transportovaní. Pozitiva: Zvolené téma bakalářské práce je aktuální a vhodné. Rozvržení teoretické a praktické části splňuje požadavky VŠZ, o. p. s. Teoretická část je členěna do kapitol, oddílů a pododdílů, které na sebe logicky navazují. Autorka zpracovala přehledně a výstižně teoretická východiska práce. Zabývala se komplexně problematikou popálenin. Dále zpracovala specifika ošetřovatelské péče, která jsou zaměřena na základní, speciální, intenzivní a následnou ošetřovatelskou péči, což hodnotím pozitivně. Ošetřovatelská péče u těchto pacientů je velmi náročná a specifická. Poslední Část se zabývá teoretickými východisky ošetřovatelského procesu. Nosnou částí je ošetřovatelský proces, který se skládá z pěti fází. Autorka realizovala ošetřovatelský proces u pacienta s mnohočetnými popáleninami v rozsahu 13 % těla v oblasti obličeje, krku, hrudníku, pravé horní končetiny a levé dolní končetiny. První fáze posuzování je dobře zpracována. Autorka si stanovala u pacienta ošetřovatelské diagnózy dle NANDA International Taxonomie 2015-2017. Pro přehlednost doplnila dvousložkové a třísložkové ošetřovatelské diagnózy dle PES. Podle naléhavosti a priorit stanovila osm aktuálních a tři potenciální ošetřovatelské diagnózy. Kompletně zpracovala tři aktuální ošetřovatelské diagnózy. Seznam použité literatury považuji za dostatečný. Negativa: V obsahu a textu chybí označení oddílu 4.1 - Doporučení pro praxi. V úvodu je uveden budoucí čas. V kapitole č. 2 (specifika ošetřovatelské péče) postrádám některá konkrétní specifika a to zejména: ošetřovatelská péče o popáleniny, polohování a vertikalizace pacientů atd. Doplňte prosím u obhajoby BP. V metodice ošetřovatelského procesu shledávám nedostatky. V medicínském managementu postrádám, čím se popáleniny ošetřují. Situační analýza je metodicky špatně popsána, nekoreluje s posuzováním. V některých intervencích chybí časové údaje a shledávám nesrovnalosti, některé intervence zcela postrádám. První oš. dg. není správně metodicky zpracována. Uvádí, že krátkodobý a dlouhodobý cíl byl splněn, ale pokračuje se v intervencích. Další oš. dg. jsou konkrétněji a lépe zpracovány. U 3. os. dg. špatně stanovený časový horizont v krátkodobém cíli, proto se nepodařilo dosáhnout splnění tohoto cíle. Po nesplnění cíle autorka pokračovala dále v intervencích, což měla přehodnotit. Doporučení pro praxi jsou více zaměřená na samotný ošetřovatelský proces, ne na celou problematiku. Shledávám drobné chyby v citačních odkazech. Formální stránka bakalářské práce obsahuje mírné nedostatky. Závěr: Po komplexním zhodnocení bakalářské práce usuzuji, že pro pacienta byla nej větším ošetřovatelským problémem bolest, která úzce souvisí se všemi zpracovanými oš, diagnózami. Bakalářská práce předkládá ucelený přehled o popáleninách a péči o tyto pacienty. Jedná se o zajímavou problematiku, kterou autorka mohla ještě rozšířit o přílohy. Vzhledem k výše uvedeným náležitostem, zejména v metodice praktické části navrhuji stupeň klasifikace „D". Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 1. Jaká byste navrhla edukační témata u pacientů s popáleninami? 2. Doplňte specifika ošetřovatelské péče u převazů popálenin - zaměřte se na nové postupy. Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 04. 07.2019 1)1 podpis^ KanitorSlíchllko^ Oponent musí položit minimálne jednu otázku