HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
pz
Autor práce_Viola GOdetová
Název práce		Ošetřovatelský proces u pacienta s popáleninami				
Vedoucí práce		PhDr. Dušan Sysel, PhD., MPH				
Studijní obor		Všeobecná sestra				
Počet stran (úvod-závěr)		66	Počet stran teoretické části		24	
Počet stran praktické Části		42	Počet příloh		3	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		26	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		2	
Počet internetových zdrojů		2	Originalita práce v %		91%	
Počet konzultací*		10				
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X. zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				u ■r. £i o 5 e	a .u c m *• tri f. _£ -53 ~ >Cj	'"1 3 M i £ c
A	Úvodní Část					
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					x
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					x
B	Dosavadní řešení problému					
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).					X
C	Praktická část					
Cl	Obsahová konzistence praktické Části s části teoretickou a s cíli práce.					x
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský proces).				X	
D	Analytická část					
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.				X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).				X	
E	Závčry a přínos pru oblast ošetřovatelství					
El	Splnění stanovených cílů práce.					x
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.					x
E3	Výstupem práce je využitelný materiál				X	
F	Formální úroveň práce					
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, Čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).					x
F2	Cizojazyčná verze abstraktu-jazyková úroveň.					x
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).				X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).					x
F5	Respektováni legislativních a etických norem.					x
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Závěrečná práce je přehledně zpracovaná. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Negativa:
Drobné formální a stylistické nedostatky, které nesnižují úroveň bakalářské práce. Více by mohly být rozpracovaná specifika ošetřovatelské péče. Situační analýza je nepřesná vzhledem k prvnímu kroku, což se odráží v některých nepřesných formulacích ošetřovatelských intervencí a tím i vyhodnoceních.
Závěr
Bakalářská práce splňuje podmínky vysoké školy k obhajobě.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení: „D"
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne 12. 7. 2019