HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce Naděžda Houštěková Název práce Edukační proces u pacienta po prodělané ischemické CMP před propuštěním z nemocnice Vedoucí práce PhDr. Jana Hlinovská, PhDr. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 70 Počet stran teoretické části 30 Počet stran praktické části 35 Počet příloh 7 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 21 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce i 0 Počet internetových zdrojů 8 Originalita práce v % 95% Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 , Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Pozitiva: Výběr tématu považuji za optimální. Teoretická část je zpracovaná komplexně, svědčí o dobré práci s literaturou. Obsah práce je totožný se zvoleným tématem, zpracování odpovídá stavu poznání o dané problematice. Kladně hodnotím podkapitolu 1.6 Péče o pacienta po ICMP s ohledem na profesní role sestry. Praktickou část považuji za výbornou v oblasti ošetřovatelské a edukační. Přehledná je podkapitola Vývoj stavu pacienta (1-15 den hospitalizace). Třetí fáze edukačního procesu mapuje edukační jednotky, které odpovídají kompetencím všeobecné sestry v klinické ošetřovatelské praxi s názvem: 1) Specifika ošetřovatelské péče před propuštěním z nemocnice se zaměřením na pomocné organizace a služby poskytující péči pacientovi v blízkosti bydliště. 2) Specifika ošetřovatelské péče při zajištění mobility a sebeobsluhy u nemocného v domácím prostředí. 3) Specifika ošetřovatelské péče se zaměřením na bezpečnost a prevenci pádu. Za dostatečné považuji rozpracování zhodnocení a doporučení pro praxi. Přílohy vhodně doplňují obsah bakalářské práce. Kladně hodnotím informační letáky s názvem: Pomocné organizace a služby poskytující péči v blízkosti bydliště (příloha C) a Kompenzační pomůcky k zajištění mobility a sebeobsluhy v domácím prostředí (příloha D). Součástí práce je čestné prohlášení o získání podkladů pro zpracování bakalářské práce. Negativa; Závěr neobsahuje detailnější zhodnocení stanovených cílů bakalářské práce. Závěr Kladně hodnotím výběr tématu a zájem autorky o aktuální problematiku. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne: 14.5.2019 Podpis: PhDr. Jana Hlinovská, PhDr. ( l 1