HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce	Hypešová Kristýna		
Název práce	Ošetřovatelská péče u pacienta po operaci hemoroidů Longovou metodou		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	52	Počet stran teoretické části	20
Počet stran praktické části	32	Počet příloh	6
Počet titulů použité literatury v českém	22	Počet titulů použité literatury v cizím	1
jazyce		jazyce	
Počet internetových zdrojů	7	Originalita práce v %	94 %
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva;
Oceňuji dobrou volbu tématu, které je zpracováno přehledně s užitím relevantních zdrojů. I praktická část je vypracována systematicky, správně. Doporučení pro praxi jsou jak obecná, tak i konkrétní.
Negativa:
V praktické části vytýkám:
-   V anamnéze je údaj o očkování - tetanus, to o ničem nevypovídá. Doplnila bych ještě rok preočkovaní.
Očekávané výsledky nejsou vždy přesně stanoveny. Formální nedostatky: V Úvodu je porušen akademický plurál. Občasné překlepy. Hrubé chyby: příčiny pacientovi bolesti; sledovat pacientovi projevy; seřadily (AP) jsme ošetřovatelské diagnózy Závěr:
Bakalářská práce Kristýny Hypešové po stránce obsahové, formální i jazykové odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Hodnocení snižuji jen kvůli hrubým chybám.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Můžete na tomto pacientovi demonstrovat výhody použité metody oproti jiným metodám?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 18.4. 2019
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku