HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce	Naděžda Jaglářová		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta po aortokoronárním bypassu		
Oponent práce	PhDr. Dušan Sysel, PhD., MPH		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	71	Počet stran teoretické části	27
Počet stran praktické části	44	Počet příloh	6
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	33	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	6	Originalita práce v %	93%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	li W V] £ n	u s .s n s
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			x
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model).			
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			x
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracováni doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			x
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			x
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			x
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			x
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			x
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).			x
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			x
F5	Respektování legislativních a etických norem.			x
Pozitiva:
Vysoce odborně náročná a precizně vypracované bakalářská práce. Autorka zpracovala přehledně jednotlivé kapitoly. Zvláště je ucelená ěást specifik ošetřovatelské péče. Je patrné, že autorka využila dlouholeté zkušenosti ze své klinické odborné praxe.
Negativa:
Neshledal jsem
Závěr:
Výborně vypracovaná závěrečná práce
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Budete prezentovat vaši práci v odborných časopisech nebo publikaci, pokud ji úspěšně obhájíte před zkušební komisí? Návrh na hodnocení: A - výborně
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne: 2. července 2019
Oponent musí položit minimálně jednu otázku