HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce
Eva JANKU
Název práce
Ošetřovatelský proces u pacienta s urolitiázou
Oponent práce
PhDr. Hana Belejová, PhD.
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	67	Počet stran teoretické části	27
Počet stran praktické části	40	Počet příloh	6
Počet titulu použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulu použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdroju	8	Originalita práce v %	96%
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
4* >K
'ET = "5 S
CS *-
JS •»
a
■
l vodní část
AI
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
X
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce(co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit)._________
B
Dosavadní řešeni problému
Bl
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._______
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._____
\
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
X
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analytická část
1)1
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).____
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splněni stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
X
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
F4
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).____
F5
Respektování legislativních a etických norem.
Pozitiva:
Vzhledem k faktu, že se urolitiáza vyskytuje převážně u lidí v produktivním věku, téma, které si autorka vybrala, je určitě aktuální. Teoretickou část zpracovala na menší formální nedostatky přehledně. Negativa:
1 Dg:
Nesprávně formulovaný krátkodobý cíl. Cíl je očekávaný výsledek nebo změna ve zdravotním stavu pacienta. Cíl má reagovat na problém. První očekávaný výsledek je intervence.
Není jasné, po jakém časovém intervalu probíhalo hodnocení ze dne 5.3.
2 Dg:
Nesprávně formulovaný krátkodobý cíl.
Ošetřovatelské intervence je nutné seřadit tak, aby co nejdříve byl problém vyřešen.
Str. 75 Není možné z metodického hlediska zvládnout v jeden den krátkodobý i dlouhodobý
cíl (viz. Teorie a praxe ošetřovatelského procesu, str.83, subkapitola 5.2.3).
Nejsou známé pokračující intervence.
3 Dg:
Není možné souhlasit s dlouhodobým cílem do 24 hodin. Už z principu etiologie onemocnění
a jeho operačního řešení.
První očekávaný výsledek je intervence.
Nejsou známé pokračující intervence.
Závěr:
Zpracování teoretické části je přehledné. Ošetřovatelský proces autorka zvládla s vážnými metodickými chybami.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Otázky k obhajobě1
Jakou formu edukace, v rámci sekundární prevence, by jste u pacientky zvolila?
! Oponent musi položit minimálně jednu otázku
Návrh na hodnocení: „E"
A	B	C	D	E	FX
				X	
V Praze dne 26. 06. 2019
podpis