f
x-
sz
o f
HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce	Sára Jechová		
Název práce	Problematika oš.proc.u pac. S impal.mechan. podporou		
Oponent práce	PhDr.Karolina Moravcová		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)		Počet stran teoretické části	
Počet stran praktické části		Počet příloh	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	
Počet internetových zdrojů		Originalita práce v %	%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		X	X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva Bc. práce je odborně na vysoké úrovni. Je obsáhlá nad rámec normy stran a podrobně popisuje složitost ,náročnost péče jak pro lékaře, tak pro sestry u implantované mechanické srdeční podpory.
Negativa : Velká škoda, že studentka podrobně neprostudovala skripta VŠZ jak Bc. psát. Jako např. nedoržení akad. plurálu , klíčová slova malá písmena, překlepy ,citační nekázenv,překlepy atd.
Závěr: Práce je odborně kvalitní a pravděpodobně na úkor odbornosti studentka trochu opomněla se také soustředit na skripta VŠZ. A z tohoto důvodu bylo hodnocení sníženo.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI x
Otázky k obhajobě1
Máte na Vašem oddělení interní standard jak postupovat jak reagovat na eventuelní komplikace ? Jak dlouho trvá zapracování všeobecné sestry, aby mohla sama pracovat ?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	IX
			X		
V Praze dne       7.5.2019 PhDr. Karolina Moravcová
' Oponent musí položit minimálně jednu otázku