HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2018/2019 Autor práce Veronika KOCMANÍKOVÁ Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta po resekci gliomu metodou awake Oponent práce PhDr. Hana Belejová, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 73 Počet stran teoretické části 35 Počet stran praktické části 38 Počet příloh 11 Počet titulu použité literatury v českém jazyce 37 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 1 Originalita práce v % 96% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuj obsahuje částečně Obsahuje | A Hvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce(co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X F Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce(titulní list, Čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. \ F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). \ F4 Bibliografie dle platné normy(správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). \ F5 Respektování legislativních a etických norem. \ Pozitiva: Autorka zpracovala aktuální téma, vzhledem k terapeutickému řešení a požadavkům speciální ošetřovatelské péče. Teoretická část je přehledná a poskytuje dostačující informace. Negativa: Informace v situační analýze se liší s posouzením (TT, P, TK, akutní bolest, poruchy spánku, nauzea). Str. 68 Ošetřovatelské intervence nejsou adekvátně seřazené vzhledem k problému pacienta. Není jasné, které intervence budou pokračovat. To platí i pro další zpracované diagnózy. Závěr: Ošetřovatelský proces je zpracovaný s menšími nedostatky. Práce je přínosem pro odbornou veřejnost. Práci k obhajobe: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě' Z hlediska holistického přístupu vysvětlete, proč jste nezařadila urologickou anamnézu. Návrh na hodnocení: „C" A B C D E FX X V Praze dne 26.06. 2019 podpis „Vry/ Oponent musí položit minimálne jednu otázku