HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce_Kohoutková Tereza
Název práce	Vliv pastor.péče v nemocničním zařízení -kazuistika			
Vedoucí práce	PhDr.K arolina Moravová			
Studijní obor	Všeobecná sestra			
Počet stran (úvod-závěr)	57	Počet stran teoretické části	17	
Počet stran praktické části	40	Počet příloh	9	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	30	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	0	
Počet internetových zdrojů	23	Originalita práce v %	85%	
Počet konzultací1				
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.		X	
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva: Kladně hodnotím velmi podrobný pohled i praktickou zkušenost s pastorační péči jak v nem. zařízení ,tak v domácí péči. V práci je uveden i seznam působnosti kaplanů v ČR.
V práci je popsána i činnost dobrovolníků a kvalifikační předpoklady nemocničních kaplanů.
V praktické části je popsána kazuistika pacientky, která vyžadovala pastorační péči. •
Negativa: Autorka v úvodu uvádí ,že čerpala také informace ze „skromného počtu vysokoškolských prací. Domnívám se,že katedra etiky, či teologická fakulta má dostatek-velmi kvalitních prací.
V závěru autorka uvádí o přežití 10 % pacientů. Zde chybí zdroj.
Závěr: Práce je obsáhlá ,psaná věřícím autorem, který se snažil v kazuistice ukázat jak silná je víra v Boha_,
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
x
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		x			
V Praze dne 4.4.2019 PhDr.Karořr^a/4of
7*
avcova