0\a ^dr,^
sz
Autor práce
HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Aneta Kopecká, DiS
Název práce
Ošetřovatelský proces u pacienta s diabetickou gangrénou
Oponent práce
PhDr., Mgr. Miroslava Kubicová, PhD.
Studijní obor
Všeobecná sestra
Počet stran (úvod-závěr)
76
Počet stran teoretické části
31
Počet stran praktické části
46
Počet titulů použité literatury v českém jazyce_
Počet příloh
10
40
Počet titulů použité literatury v cizím jazyce_
Počet internetových zdrojů
Originalita práce v %
95%
Počet konzultací
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
o
■s 1
o «■>
Úvodní část
AI
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).__
B
Dosavadní řešení problému
lil
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuístika/průzkum).
X
D
Analytická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).__
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi
F.3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, Čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).
F3
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).____
F4
F5
Respektování legislativních a etických norem.
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva: Teoretická východiska_práce jsou velmi pečlivě a podrobně zpracovaná, včetně specifik ošetřovatelské péče.
Negativa:   V praktické části práce v úvodní části situační analýzy autorka hodnotí celkový
pobyt na JIP, absentují údaje o Pen - rose drénu, informace o bolesti nenacházím ani v
objektivním posouzení, Akutní bolest je zpracována jako stěžejní ošetřovatelská diagnóza.
1. ošetřovatelská dg. - Bolest projevující se strachem a úzkostí - dvě samostatné
ošetřovatelské diagnózy. Cíl splněn částečně, postrádám intervence, které trvají.
6. ošetřovatelská dg. - Ochota ke zlepšení zdraví z důvodu diabetes mellitus a mentální
anorexie??
Závěr: Práce splňuje požadavky na bakalářskou práci s doporučením k obhajobě.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1
1. Vysvětlete pojem diuretická terapie, který ve své práci uvádíte.
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		X			
V Praze dne 7. 6. 2019
podpis: Kubicová Miroslava