sz
jp7 C\°
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Alena Kosmáková
Název práce		Specifická ošetřovatelská péče o dýchací cesty u pacienta závislého na umělé plicní ventilaci				
Vedoucí práce		Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.				
Studijní obor		Všeobecná sestra				
Počet stran (úvod-závěr)		54	Počet stran teoretické části		16	
Počet stran praktické části		38	Počet příloh		4	
Počet titulu použité literatury v českém jazyce		7	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		1	
Počet internetových zdrojů		17	Originalita práce v %		93 %	
Počet konzultací1		3				
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				neobsahu	obsahuje částečně	obsahuje
A	Úvodní část					
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					X
li	Dosavadní řešení problému					
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).					X
C	Praktická část					
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.				X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).					X
D	Analytická část					
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.				X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).				X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství					
El	Splnění stanovených cílů práce.				X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.				X	
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X		
F	Formální úroveň práce					
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).				X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).				X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).				X	
F5	Respektování legislativních a etických norem.					X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Bakalářská práce se orientuje na specifickou ošetřovatelskou péči o dýchací cesty u pacienta závislého na umělé plicní ventilaci. V praktické části studentka rozpracovala kazuistiku pacienta, o kterého se sama starala.
Negativa:
• prohlášení není správně formátováno
• s. 21 v první větě chybí nejspíš slovo „chronické"
• s. 26 odvykání od ventilátoru mělo být věnováno více vzhledem k názvu práce
• kapitola 3 - chybí cíle bakalářské práce; pacientka byla sledována pouze jeden den
• v tabulkách (s. 30) mělo být uvedeno, zda jsou hodnoty patologické či nikoliv
• s. 32 posouzení zdravotního stavu v 8:20, pacientka však byla přijata již 00:12 (!!)
• s. 32 - 36 jedná se „pouze o" výpisky z lékařské dokumentace?
• s. 36 pacientka je po operaci = kdy byla operace?
• s. 37 jak/proč posuzovat psychický stav, když je v bezvědomí?
• s. 38 -jizvy na břiše (domníváme se, že je matkou???)
• s. 39 - 44 odborné lékařské záznamy - nenalézám následnou výtěžnost
• s. 47 - potencionální DG předchází aktuálním oš. DG? s. 58 Zhoršená chůze?
• s. 64 v diskuzi chybí větší zhodnocení stran ošetřovatelské péče - vseje spíše lékařské; navíc je doplněna přímá řeč ostatních sester (nevidím v tom však návaznost sledovaného problému - spíše odbíhání od tématu)
• v diskuzi chybí problematika odvykání od ventilátoru
• doporučení pro pacienty a rodinné příslušníky je zavádějící
• literatura není dle normy
Závěr:
V práci mohlo být více monografií nebo časopisů, autorka se mohla více věnovat samotnému odvykání od ventilátoru a lépe zpracovat kazuistiku. Studentka se měla více zaměřit na oš. problémy. Studentka práci konzultovala v oblasti teoretické, v oblasti praktické minimálně. I přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
				E	
V Praze dne