HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce JURIJ MATUSENKO Název práce Posuzování EKG v rámci přípravy na výkon zdravotnických nelékařských profesí Oponent práce PhDr. Jiří FREI, Ph.D. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 59 Počet stran teoretické části 24 Počet stran praktické části 35 Počet příloh 11 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 35 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 5 Počet internetových zdrojů 2 Originalita práce v % Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X Pozitiva: Bakalářská práce je věnována problematice EKG. Tato oblast je nejenom v přednemocniční neodkladné péči, ale i v rámci nemocniční péče velmi aktuální a její znalost je nezbytná pro kvalitní výkon povolání nelékařů. Autor v práci velmi přehledně shrnul teorii problematiky elektrokardiografie, její hlavní aspekty a v praktické části vhodně analyzuje znalosti studentů v této disciplíně. Na podkladě získaných dat z provedeného výzkumného šetření, které jev práci dostatečně popsáno, byl sestaven velmi vhodný návrh přílohy do Logbooku VŠZ, o.p.s. v Praze. To považuji jako velmi přínosné pro praktické využití. Celá práce je přehledná, čtivá a drobné stylistické nedostatky nijak nenarušují její celkovou kvalitu a přínos. Negativa: Závěr: Práce obsahuje všechny náležitosti tohoto typu kvalifikačních prací a autor prokázal i dostatečnou orientaci v dané problematice. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím práci jako výbornou a doporučuji k obhajobě. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI / DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Otázky k obhajobě1 1) V jakém rozsahu by podle Vás byly znalosti z oblasti registrace a analýzy EKG pro nelékaře optimální? 2) Jaké máte s vyhodnocováním (analýzou) EKG osobní zkušenosti z praxe? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 3. 4. 2019 PhDr. Jiří Frei, Ph.D. podpis^^\ííFRB.?h0- 1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku