r/
sz
HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce                                   Zuzana Mereďová						
Název práce		Ošetřovatelský proces u pacienta s kraniocerebrálním poraněním				
Vedoucí práce		PhDr. Karolína Stuchlíková				
Studijní obor		Všeobecná sestra				
Počet stran (úvod-závěr)		69	Počet stran teoretické části		24	
Počet stran praktické části		41	Počet příloh		13	
Poč jaiq Poč	et titulu použité literatury v českém ce	35	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		3	
	et internetových zdrojů	1	Originalita práce v %		95%	
Počet konzultací1		5				
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení záverečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje niže uvedené znaky.				s J5 (Ä — c	obsahuje částečně	obsahuje
A	Úvodní čásl					
Al	Zřetelné vymezeni do oblasti ošetřovatelství.					X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					\
lí	Dosavadní řešeni problému					
BI	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).					X
C	Praktická část					
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.					
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).					X
1)	Analytická část					
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.					X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).					
E	Závěry a přinos pro oblast ošetřovatelství					
El	Splnění stanovených cílů práce.					X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.					X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál					X
F	Formální úroveň práce					
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).					X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).					\
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).				\	
FS	Respektování legislativních a etických norem.					\
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Autorka bakalárske práce se zabývá problematikou kraniocerebrálních poranení, která jsou velice závažná a vyžadují vysoce specializovanou péči.
Pozitiva:
Zvolené téma bakalářské práce je aktuální, vhodné, ale taktéž náročné ke zpracování. Rozvržení teoretické a praktické části splňuje požadavky VŠZ, o. p. s. Teoretická část je členěna do kapitol, jednotlivých oddílů a pododdílů, které na sebe logicky navazují. Autorka zpracovala přehledně a výstižně teoretická východiska práce. Zabývala se problematikou kraniocerebrálních poranění, na které navazuje kapitola týkající se ošetřovatelské péče, ve které vystihla podstatná specifika. Ošetřovatelská péče u těchto pacientů je velmi náročná a specifická. Poslední část se zabývá teoretickými východisky ošetřovatelského procesu. Nosnou částí je ošetřovatelský proces, který se skládá z pěti fází. Autorka realizovala ošetřovatelský proces u analgosedovaného pacienta na UPV po operačním výkonu z vitální indikace - dekompresivní kraniektomie, evakuace hematomů a kontuzních ložisek, následná bifrontální plastika. První fáze posuzování je důsledně zpracována. Na základě situační analýzy si autorka stanovila u pacienta ošetřovatelské diagnózy dle NANDA International Taxonomie 2015-2017. Pro přehlednost doplnila dvousložkové a třísložkové ošetřovatelské diagnózy dle PES. Podle naléhavosti a priorit stanovila devět aktuálních a dvanáct potenciálních ošetřovatelských diagnóz. Kompletně zpracovala čtyři aktuální ošetřovatelské diagnózy. Strukturu a náležitosti ošetřovatelského procesu ve všech fázích autorka dodržela, zpracovala přehledně. Přílohy doplňuji zpracovanou problematiku.
Negativa:
Bakalářská práce obsahuje mírné formální chyby. V metodice ošetřovatelského procesu shledávám drobné nesrovnalosti. V seznamu použité literatury absentuje využití metodického pokynu VŠZ, o. p. s. k psaní BP. Autorka byla opakovaně upozorněna na nevhodné využití starších zdrojů {2001, 2006 aj.). Nebylo využito internetových zdrojů.
Závěr:
Bakalářská práce předkládá ucelený přehled o problematice kraniocerebrálních poranění. Praktická Část převažuje vzhledem k náročnosti práce u pacienta v intenzivní péci, což plně toleruji. Výběru tématu si cením a celkově hodnotím bakalářskou práci za přehlednou a přínosnou. Práce vykazuje znalosti, praxi v intenzivní péči a odborné zkušenosti autorky z neurochirurgické JIP.   Autorka pracovala méně aktivně, ale přes závěrečné intenzivní
konzultace dopracovala bakalářskou práci na velmi dobrou úroveň. Vzhledem k náročnosti práce navrhuji stupeň klasifikace „B"-
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	li	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 13. 07. 2019
podpis Jfe*é&^
PhDr. Karolína Stuchlíková