HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce_Mundilová Markéta
Název práce		Využití chirurgického výkonu v léčbě syndromu karpálního tunelu					
Vedoucí práce		PhDr. Ivana Jahodová, PhD.					
Studijní obor		Všeobecná sestra					
Počet stran (úvod-závěr)		52	Počet stran teoretické části		23		
Počet stran praktické části		29	Počet příloh		4		
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		36	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		1		
Počet internetových zdrojů		0	Originalita práce v %		95%		
Počet konzultací1		6					
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				neobsahuje	obsahuje částečně	obsahuje	
A	Úvodní část						
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					X	
B	Dosavadní řešení problému						
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).				X		
C	Praktická část						
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.					X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).					X	
D	Analytická část						
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.					X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).				X		
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství						
El	Splnění stanovených cílů práce.					X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.					X	
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.					X	
F	Formální úroveň práce						
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).				X		
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X	
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita.. /).				X		
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).				X		
F5	Respektování legislativních a etických norem.					X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Téma práce je aktuální, ale poměrně úzce zaměřené. Proto studentka více popisuje i základní režimy, při nichž lze výkon provádět (chirurgický výkon v ambulantním režimu, při jednodenní péči a za hospitalizace), diagnostickou metodu EMG. Teoretická část je zpracována na podkladě relevantních zdrojů a na základě četných konzultací s odborníkem z praxe. Ošetřovatelský proces má požadované náležitosti, vzhledem k tomu, že výkon byl pacientce proveden ambulantně, cíle a intervence jsou sestaveny tak, aby bylo možné jejich zhodnocení provést sestrou při kontrole v ambulanci (tedy 3. a 10. den po výkonu). Negativa:
Rešeršní strategie není dobře popsána. Citační nekázeň a chyby v citacích. Použitá literatura není dle abecedy.
- V seznamu zkratek nejsou uvedeny všechny použité zkratky.
- Nesprávné psaní malých a velkých písmen: např. collesova fraktura, Revmatoidní artritída atd. Chyby v koncovkách. Některé věty jsou bez sloves.
- Plastika močového měchýře není uvedena mezi hospitalizacemi a operacemi v anamnéze. Chybně zapsána tělesná teplota: 66,8°C a není uveden TK v posouzení zdravotního stavu sestrou, ale obojí je správně uvedeno v tabulce 5.
- Neodborné výrazy: lék na vysoký tlak Závěr:
Bakalářská práce Markéty Mundilové po stránce obsahové, formální i jazykové odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s. Hodnocení snižuji zejména z důvodů nesprávného citování a kvůli jazykovým nedostatkům. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			X		
V Praze dne