HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 20Í8/2019
Autor práce	Adriana Némethová, DiS.	
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s dehiscencí sternotomie	
Oponent práce	Mgr. Lukáš Martinek, Ph.D.	
Studijní obor	Všeobecná sestra	
Počet stran (úvod-závěr)	49    S Počet stran teoretické části	20
Počet stran praktické části	25      Počet příloh	3
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	~n    ! Počet titulů použité literatury v cizím | jazyce	2
Počet internetových zdrojů	9       Originalita práce v %	95%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).			X
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva;
Autorka práce velmi přehledně zpracovala v teoretické části problematiku hojení ran, dále podtlakovou terapii a péči o pacienta s tímto druhem terapie. Výzkumnou část opírá o kazuistiku jednoho pacienta, která je detailně rozpracovaná. V závěru praktické části vhodně formulovala doporučení pro sestry i pacienty.
Negativa:
Jedinou nevýhodu práce je využití pouze jedné kazuistiky. Pokud by se podařilo zpracovat více kazuistik, měl by výstup práce hodnotnější uplatnění v praxi.
Závěr:
Předložená práce je na vysoké úrovni, je přehledně zpracována a pro čtenáře dobře pochopitelná. Je patrné, že autorka práce je s problematikou seznámena a dokázala ji zpracovat do velmi zdařilé podoby.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě'
V závěru práce definujete několik kroků, které nazýváte „Doporučení pro všeobecné sestry"'. Který z Vámi zmíněných krokuje dle Vás u pacienta s touto diagnózou nej důležitější a proč? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne: 9. 5. 2019
podpis
-í 1
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
i