HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce_Pilná Milada
Název práce		Ošetř.proces u pac.s prim.fokál.segmentální glomeruionefrit.					
Vedoucí práce		PhDr.K arolina Moravová					
Studijní obor		Všeobecná sestra					
Počet stran (úvod-závěr)		47	Počet stran teoretické části		15		
Počet stran praktické části		32	Počet příloh		0		
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		27	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		9		
Počet internetových zdrojů		8	Originalita práce v %		93%		
Počet konzultací1							
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				3 -= a VI o u	obsahuje částečně	obsahuje	
A	Úvodní část						
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					X	
B	Dosavadní řešení problému						
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).					X	
C	Praktická část						
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.					X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).					X	
D	Analytická část						
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.					X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).				X		
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství						
El	Splnění stanovených cílů práce.					X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X			
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.					X	
F	Formální úroveň práce						
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).					X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X	
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).					X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).				X		
F5	Respektování legislativních a etických norem.					X	
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva: Práce je profesně dobrá, již v teoretické části, je popsána ošetřovatelská péče u daného pacienta.
Negativa: Konzultace byly prováděny pouze e- mailem. Studentka je z Moravy a na mateřské dovolené.
V Abstraktu není napsáno využití pro praxi. Úplně vypadla kap. Doporučení pro praxi jak v obsahu, tak v textu. Na str. 50 uvádíte v intervencích poslech na plicích. Sestra nemá kompetenci poslechu plic. Intervence nejsou číslované ,ale v následujících pokračujících intervencích jsou očíslované. Za kapitolou sit.analysa nejsou souhrnně napsány vámi stanovené oš.dg.V seznamu lit. Je citační nekázeň".
Závěr: Práce je přehledná, profesně zajímavá a velká škoda nepozornosti autora, který se ne zcela pozorně řídil metodologií VŠZ.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
x
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			x		
V Praze dne 4.4.2019
PhDr.Karolina Moravcová podpis