HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRÁCE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce	Rybinová Jaroslava		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s psoriázou na oddělení dermatovenerologie		
Oponent práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	56	Počet stran teoretické části	17
Počet stran praktické části	29	Počet příloh	7
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	27	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	3
Počet internetových zdrojů	1	Originalita práce v %	96%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).	X		
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.	X		
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.		X	
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).	X		
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		X	
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva:
V Úvodu bakalářské práce si autorka stanovila 2 cíle pro teoretickou část a 2 cíle pro praktickou část. Autorka pracovala s dostatečným počtem zdrojů, a to i primárních.
Negativa:
v
Nedodržení metodologie VSZ vidím u:
- klíčových slov
chybného zápisu přímých citací
Obsahu, kde chybí Seznam použitých zkratek, Seznam použitých odborných výrazů, Seznam tabulek
citační nekázně a několik titulů není uvedeno v Seznamu použitých zdrojů
- jazykového zpracování textu (formální chyby)
- nedodržení požadovaného harvardského stylu zápisu zdrojů
Po obsahové stránce:
postrádám uvedení časové vazby u Očekávaných výsledků na stanovené cíle u ošetřovatelských diagnóz Akutní bolest, Narušená integrita kůže, Zácpa a Nevyvážená výživa
v rámci Celkového zhodnocení péče postrádám vyhodnocené péče realizované autorkou Závěr neobsahuje informaci, zda bylo dosaženo cílů stanovených v Úvodu.
Závěr:
U předložené práce není v několika případech dodržena požadovaná metodika VSZ a není důsledně u všech Očekávaných výsledků uvedeno, do kdy mají být dosaženy - tedy není zřejmá vazba na stanovené cíle ošetřovatelských diagnóz.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
1. Přeformulujte Očekávané výsledky u ošetřovatelských diagnóz Akutní bolest, Narušená integrita kůže, Zácpa a Nevyvážená výživa.
2. Přeformulujte hodnocení u ošetřovatelské diagnózy Nevyvážená výživa.
3. V čem jsou Vámi formulovaná Doporučení pro praxi inovativní?
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
					x
V Praze dne 6. 5. 2019
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku