II.      Obhajoba   bakalářská   práce- Skoumalová Petra
konaná dne: 3. 9. 2019 Průběh obhajoby:
Studentka prezentovala svoji práci z PowerPointu.
Otázka oponenta BP:
- Zdůvodněte neuvedení neurologické anamnézy v praktické části práce. Studentka otázku zodpověděla.
Komise položila doplňující otázky:
Kde hodnotíte ve své práci vývojové potřeby 12-ti letého pacienta? Co to znamená vývojová porucha? Studentka otázky plně zodpověděla.
Zkušební komise upozornila studentku na následující nedostatky v BP:
nevhodná volba koncepčního modelu,
při splněných cílech jsou uvedeny pokračující intervence.
Komise snižuje stupeň hodnocení hlasováním 5:0
podpis