HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce	Jaroslava SMĚŠNÁ		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta s polytraumatem		
Oponent práce	PhDr. Hana Belej o vá, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	56	Počet stran teoretické části	26
PoČet stran praktické části	30	PoČet příloh	6
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	45	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	8	Originalita práce v %	95%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		n s a, D O 0) e	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce(co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
H2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).		X	
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.		X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.		X	
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce(titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		X	
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Poy.it i va:
Pozitivem práce je poukázání na fakt, že počet polytraumat stoupá a nejčastější příčinou jsou autonehody.  Autorka zpracovala teoreticky  problematiku polytrauma přehledně, ale postrádám prvky primární prevence. Negativa:
Autorka se neřídí při zpracování práce metodickými pokyny. Z toho vyplývají formální chyby.
Ošetřovatelský proces je zpracovaný chaoticky. Čtenář ztrácí přehled. Pacientka přijata 4.3. a posouzení probíhalo 8.3.. Jak může mít arteriální katétr zavedený 6. den? V situační analýze chybí podstatné údaje (TK, TT, krytí, nasogastrická sonda, PMK kolikátý den, zvýšená TT, monitorování ICP,..).
1 Dg:
Nesprávně formulovaný krátkodobý cíl. Cíl je všeobecný a reaguje na problém. Je
specifikovaný očekávanými výsledky.
Ošetřovatelské intervence 9, 10, 11 nejsou delegované.
Ošetřovatelskou diagnózu s vysokou prioritou nelze hodnotit za 24 hodin!!
Chybí hodnocení, zda byly cíle splněny a následné pokračující intervence.
2 Dg:
Ošetřovatelské intervence nejsou seřazené podle důležitosti.
Hodnocení je nedostatečné. Porovnáváme očekávané výsledky se stavem pacienta. Chybí pokračující intervence.
3 Dg:
Ošetřovatelské intervence nejsou seřazené podle důležitosti (to, že budeme zapisovat teplotu, nevyřeší problém).
Hodnocení je nedostatečné a chybí pokračující intervence.
V závěru práce chybí posouzení, zda se cíle bakalářské práce podařilo splnit.
Závěr:
Zpracování teoretické částí je přehledné ať už s formálními nedostatky. Ošetřovatelský proces autorka nezvládla. Objevuje se mnoho metodických pochybení.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Otázky k obhajobě'
Jaké oblasti obsahuje základní ošetřovatelská péče o jakéhokoliv pacienta?
' Oponent musí položit minimálně jednu otázku
Návrh na hodnocení: „K"
A	B	C	D	E	FX
				X	
V Praze dne 26. 06. 2019
podpis