HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2018/2019 Autor práce Tereza Šmolková Název práce Poskytování bariérové ošetřovatelské péče Oponent práce PhDr. Mgr. Miroslava Kubicová, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 59 Počet stran teoretické části 22 Počet stran praktické části 37 Počet příloh 9 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 40 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 2 Počet internetových zdrojů 5 Originalita práce v % 98 % Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). v B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. Pozitiva: Podrobně zpracovaná teoretická východiska práce. Negativa: Formální úprava. Závěr: Z celkového pohledu je práce zpracována přehledně a splňuje požadavky k vypracování bakalářské práce. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 1. Jaký je Váš názor na gelové nehty u sester? 2. Existují studie, které dokazují, že gelové nehty jsou zdrojem šíření nozokomiálních nákaz? Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 25. 4. 2019 podpis /žU*6ŕ s.,**?' 1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku