HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce
Jana Sobotková
Název práce		Dárcovství krve očima prvodárce				
Vedoucí práce		Mgr. Hana Tošnarová, Ph.D.				
Studijní obor		Všeobecná sestra				
Počet stran (úvod-závěr)		60	Počet stran teoretické části		30	
Počet stran praktické části		32	Počet příloh		10	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		12	Počet titulů použité literatury v cizin jazyce		i 3	
Počet internetových zdrojů		9	Originalita práce v %		97%	
Počet konzultací1		7				
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				neobsahuje	obsahuje částečně	C
A	Úvodní část					
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					X
B	Dosavadní řešení problému					
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).					X
C	Praktická část					
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.					X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).					X
D	Analytická část					
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.					X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).					X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství					
El	Splnění stanovených cílů práce.					X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.					X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.					X
F	Formální úroveň práce					
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).					X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).					X
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).				X	
F5	Respektování legislativních a etických norem.					X
' Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Bakalářská práce se zabývá velice aktuálním tématem, studentka zpracovala text přehledně a srozumitelně; volba a zpracování příloh bakalářské práce poukazují na profesní zájem a vztah studentky ke zvolenému tématu. Jako nadstandardní hodnotím vypracovaný informační leták.
Grafické zpracování výsledků průzkumu, zařazení doplňující hypotézy nad rámec plánované analýzy a přehledné zpracování 9. Diskuse.
Negativa:
Seznam literatury není abecedně seřazen. Závěr:
Bakalářskou práci hodnotím, i přes uvedený formální nedostatek, jako výbornou. Studentka pracovala samostatně, na konzultace byla vždy pečlivě připravená a z jejího přístupu byl evidentní zájem o danou problematiku.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne 12. 4. 2019
podpis^L fa/***