HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce	Strnadova Markéta		
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta po plastice předního a zadního zkříženého vazu kolenního kloubu		
Oponent práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	43	Počet stran teoretické části	18
Počet stran praktické části	22	Počet příloh	5
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	27	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	5	Originalita práce v %	96%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
c	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
I)	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.		X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.		X	
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...}.		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).	X		
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva:
V Úvodu bakalářské práce si autorka stanovila 3 cíle pro teoretickou část a 2 cíle pro praktickou část. Autorka pracovala i s primárními zdroji.
Negativa:
Nedodržení metodologie VSZ vidím u:
- Prohlášení, které nemá aktuální podobu
- popisu rešeršní strategie
- porušení akademického plurálu
- zápisu zdrojů, kdy autorka odlišně uvádí zdroje v textu a v Seznamu literatury
- zápisu přímé citace
- duplicitního vysvětlování zkratek
- Seznamu použitých zdrojů, kde autorka neakceptuje ČSN 2011-690:2
- Příloh, kde autorka nemá požadované Čestné prohlášení
Po obsahové stránce:
v rámci posouzení pacienta nejsou uvedeny použité měřící techniky
- u Situační analýzy není uvedeno, kdy byla sepsána
stanovené ošetřovatelské diagnózy nemají oporu v posouzení pacienta ani v Situační analýze
v rámci formulovaných Očekávaných výsledků není zřejmé, který se vztahuje k dlouhodobým cílům
- u ošetřovatelské diagnózy Strach není časový horizont vůbec a dále není uvedeno, do má intervence realizovat
- u jednotlivých vyhodnocení ošetřovatelských diagnóz není uvedeno, kdy bylo realizováno, proto je nelze akceptovat
- u Celkového zhodnocení péče (s. 52) není opět uvedeno, ke kterému datumu je realizováno. Obsahovat by mělo pouze vyhodnocení péče realizované autorkou. Také nejsou uvedené přetrvávající intervence
- Závěr uvádí, že bylo cílů práce stanovených v Úvodu dosaženo částečně
Závěr:
V předložené bakalářské práci není dodržena požadovaná metodika VSZ. Praktická část práce obsahuje metodologické nedostatky v rámci popisu realizovaného ošetřovatelského procesu. Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
1. Které cíle bakalářské práce j ste nesplnila a proč?
2. Formulujte u všech ošetřovatelských diagnóz k dlouhodobým cílům.
Návrh na hodnocení:
Očekávané výsledky vztahující se
A	B	C	D	E	FX
				X	
V Praze dne 6. 5.2019
Oponent musí položit minimálně jednu otázku
podpis