HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce	Zuzana Svobodová		
Název práce	Ošetřovatelský proces pacienta po katetrizaci		
Oponent práce	PhDr. Jarmila Verešová, PhD.		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	41	Počet stran teoretické části	17
Počet stran praktické části	24	Počet příloh	13
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1
Počet internetových zdrojů	4	Originalita práce v %	5% /J
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		■ —. 3 X! R Vi XI O 4>	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).		X	
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).		X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).		X	
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.		X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.	X		
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).	X		
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).		X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.		X	
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).		X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		X	
F5	Respektování legislativních a etických norem.		X	
va:
očr tématu bakalářské práce vzhledem k nárůstu kardiovaskulárních chorob v ČR považuji za optimální. Za pozitivum bakalářské práce lze označit vypracování samotného Ošetřovatelského procesu u pacientky po srdeční katetrizaci. Ošetřovatelský proces obsahuje všechny fáze, ošetřovatelské dg. vycházejí ze situační analýzy a byly vhodně zvoleny. Výstupem práce jsou edukační karty určeny pacientům po srdeční katetrizaci.
Negativa:
Negativa bakalářské práce shledávám především ve formálním zpracování. Bakalářská práce není psána v souladu s manuálem VŠZ o.p.s. Citace nejsou vždy uváděny správně, nadpisy jednotlivých podkapitol nekorespondují s doporučením manuálu VŠZ o. p. s. Dále za negativum považuji absentaci bližší specifikace katetrizace, a to již v samotném názvu bakalářské práce. V podkapitole 2.5 s názvem Edukace pacienta chybí zdroj, autor zde není uveden, navíc se nejedná o samotnou edukaci, která má také svá specifika a náležitosti. Zde autorka popisuje doporučení o dodržování výživových a režimových opatření. Stěžejní kapitola Specifika ošetřovatelské péče je popsána jen velmi stručně. Celkově je práce proporcionálně nevyvážená. Bakalářská práce má pouze 41 stran (úvod - závěr). Doporučení pro praxi vidím také jako nedostačující, jsou velmi stručná a obecná. Závěr:
Přes všechny výše uvedené nedostatky práci k obhajobě doporučuji. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1
1. Vyjmenujte fáze edukačního procesu.
2. Popište, čím je specifická práce sestry na katetrizačním sále.
3. Popište nej častější komplikace po srdeční katetrizaci. Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
				E	
V Praze dne: 14.05.2019
podpis
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku