HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce ZAČALOVA DOMINIKA			
Název práce Ošetřovatelský proces u vybrané tropické nemoci Guatemale			
Oponent práce	PhDr. Procházková Renata		
Studijní obor	Všeobecná sestra		
Počet stran (úvod-závěr)	44	Počet stran teoretické části	25
Počet stran praktické části	19	Počet j)říloh	8
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	31	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	16
Počet internetových zdrojů	32	Originalita práce v %	96%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).		X	
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.		X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).	X		
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.		X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.		X	
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.	X		
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).	X		
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).		x	
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva: Zajímavé téma, které souvisí také s potvrzeným výskytem viru Zika na území
v
České republiky.
Negativa: Celkově obsahuje bakalářská práce opravdu velké množství stylistických a gramatických chyb. V textu se objevuje velké množství nesrozumitelných vět, které nejsou stylizovány do správného pádu, někdy není přiznám ani rod, chybí i interpunkční znaménka. Některé věty tak nedávají při jejich čtení smysl. Formulace vybraných slov jsou poněkud zavádějící (např. str. 24, poslední odstavec - virus transportován kamionovou dopravou, nebo stěhování viru plachetnicemi, str. 27, několikrát uvedeno v souvislosti se samičkami komárů - gravidní samička, nadletující samičky a podobně. Vyskytují se též hovorová slova - akorát, vždycky. V teoretické části práce nebyla nalezena kapitola o popisu pohledu sestry na dané onemocnění, což si autorka stanovila v cíli č. 2. V praktické části bakalářské práce se autorka věnuje zpracování ošetřovatelského procesu u vybrané pacientky s diagnostikovaným onemocněním způsobeným virem Zika. Proces probíhal v nemocnici v Guatemale. Hodnocení pacientky provedla autorka dle standardního modelu Marjory Gordonové. V rámci zjištěných problémů pacientky, sestavila autorka aktuální a potencionální ošetřovatelské diagnózy dle NANDA Taxonomie II, 2015-2017 a také krátkodobé a dlouhodobé cíle ošetřovatelského procesu u daných diagnóz. Dle popisu stavu pacientky doporučuji autorce doplnit diagnózu „Narušený spánek". Bohužel autorka nenastavila správně cíle ošetřovatelského procesu u vybraných diagnóz, např. u akutní bolesti autorka uvádí jako krátkodobý cíl zmírnění bolesti do dvou hodin od podání analgetika a u hypertermie uvedla v krátkodobém cíli: „Pacient má tělesnou teplotu v mezích 37 - 38,5 C do 48 hodin", (str. 54). Bohužel takto nastavené cíle se neslučují se standardy poskytované ošetřovatelské péče. Doporučení pro praxi jsou rozdělena, jak pro pacienty, tak pro zdravotnický personál. Autorka popisuje slovy: edukujte, vysvětlete příznaky, ale není bohužel návod na to, jakým způsobem a jaké důležité informace lze pacientům podávat. Tyto informace může čtenář samozřejmě zjistit v textu práce, ale lépe by bylo vypracovat nějaký edukační materiál, který by bylo možné aplikovat v praxi. Tím by byla bakalářská práce určitě přínosná. Praktická část práce obsahuje 19 stran, přičemž teoretická část práce čítá 25 stran. Autorka také v některých případech nedodržuje citační normu. Veškeré uvedené nedostatky jsou znázorněny formou opravy přímo v jednom výtisku bakalářské práce.
Závěr: Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nesplňuje bakalářská práce požadavky VŠZ, o. p. s., hodnotím tedy klasifikací FX.
Práci k obhajobě:
NEDOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
1/ Můžete prosím ozřejmit Váš výběr pacientky z Guatemaly, pro vypracování bakalářské práce. Jak dlouho iste tam Vy sama pobývala?
1/ Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
					x
V Praze dne: 25.4. 2019
podpis
1 Oponent musí položit minimálne jednu otázku