/ jodnoceni vedoucího bakalárske PRACÍ AKADEMICKY ROK 2018/2019 Autor práce Jitka Zídková Janoušková Název práce Edukace zdravotnického personálu v oblasti očkování proti sezónní chřipce Vedorad práce doc. MUDr. Lidmila Hamplová, PhD. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 52 Počet stran teoretické části 25 Počet stran praktické části 27 Počet příloh 10 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 37 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 7 Počet internetových zdrojů 14 Originalita práce v % 96 % Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce El Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X POZITIVA Mimořádně kvalitně uchopené a velmi pečlivě pojaté téma podpory boje proti nízké proočkovanosti zdravotnických pracovníků proti sezónní chřipce. Teoretická část komplexně prezentuje veškeré dostupné informace o problematice této nákazy. Praktická část je věnována edukaci u dvou skupin edukantů z řad zdravotnických pracovníků. Všechny edukační jednotky jsou výborně zvoleny a cíle stanovené autorkou práce byly naplněny. Práce je zcela bez jakýchkoliv odborných, gramatických či stylistických nedostatků. Autorka práce se zapojila do projektu krátkých intervencí a využila k edukaci názornou edukační kartu vytvořenou ve spolupráci SZÚ a VŠZ o. p. s v rámci realizace projektu podpory zdraví MZ ČR. Spolupráce s autorkou práce v průběhu konzultací byla vynikající. Značná osobní zainteresovat autorky práce o daný problém je patrná i z aktivní účasti studentky na panelové diskuzi k očkování pořádané na půdě Vysoké školy zdravotnické za účasti celé řady odborníků. Oceňuji i vysoce odborný obsah edukačních jednotek a edukační kartu, kterou studentka nově vytvořila v rámci zpracování své bc. práce. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: A B C D E FX X V Praze dne 29.4. 2019