HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce_Marek Chovanci k DiS
Název práce		Resuscitace na vysokoprahém urgentním příjmu					
Vedoucí práce		MUDr Václav Svoboda					
Studijní obor		Zdravotnický záchranář					
Počet stran (úvod-závěr)		57	Počet stran teoretické části		23		
Počet stran praktické části		32	Počet příloh		6		
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		17	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		2		
Počet internetových zdrojů		1	Originalita práce v %		97		
Počet konzultací1		7					
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				■ ■O S	obsahuje částečně	obsahuje	
A	Úvodní část						
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					v	
B	Dosavadní řešení problému						
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).				X		
C	Praktická část						
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.					X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).					\	
D	Analytická část						
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.				\		
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).					X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství						
El	Splnění stanovených cílů práce.					X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.					X	
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.				X		
F	Formální úroveň práce						
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).					X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X	
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).					X	
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).						
F5	Respektování legislativních a etických norem.					X	
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva;
- zajímavost a aktuálnost zvoleného tématu ucelený pohled na danou problematiku
- věcně pojatá praktická část práce
Negativa:
- neshledávám zásadní negativa práce
Závěr;
- přístup studenta hodnotím kladně
- konzultace probíhaly na odborné úrovni
- výsledná práce přináší zajímavý pohled na danou problematiku
Práci k obhajobě;
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Plzni dne 18.4.2019
podpis^JP^^feil^'