HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce FAJFEROVÁ KRISTÝNA Název práce Komunikace ve specifických situacích pohledem zdravotnického záchranáře. Oponent práce doc. PhDr. Anna Mazalánová PhD., MPH., RS. Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 44 Počet stran teoretické části 18 Počet stran praktické části 22 Počet příloh 9 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 23 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 10 Počet internetových zdrojů 16 Originalita práce v % 94% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X Pozitiva: Autorka v bakalárskej práci popisuje problematiku komunikácie medzi pacientami a zdravotnickými záchranármi v rôznych problémových situáciách. Pozitívne hodnotím spracovanie teoretickej časti bakalárskej práce, ktorú autorka pri spracovaní uceleného textu k formulácii teoretickej časti, využila množstvo odbornej literatúry. Pozitívne hodnotím spracovanie praktickej časti práce, kde autorka vytvorila výukové video, v ktorých pripravila určité scenáre komunikačné náročných situácií. Ku každému videu boli spracované pracovné listy s otázkami ku konkrétnej komunikačnej téme. Scénky sú spracované ako ukážkové situácie, které popisujú danú problematiku. Negativa: Závěr: Hlavnou prednosťou bakalárskej práce je sumarizácia a veľmi jasná syntéza množstva odbornej literatúry (najmä zahraničných autorov) vo vzťahu k bakalárskej práci, vytvorenie uceleného textu, ktorý je použiteľný k formulácii teoretickej a praktickej časti. Podnetné sú údaje v diskusii, kde autorka popisuje a zároveň poukazuje na danú problematiku v komunikácií u vybraných pacientov. V Bc. práci autorka uvádza domácu, zahraničnú literaturu. Současnou práce sú prílohy. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 1. Ako by ste navrhla odporúčanie pre prax? Návrh na hodnocení: A B C D E FX A V Praze dne. 9.04.2019 podpis 1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku