HODNOCENI OPONENTA BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2018/2019 Autor práce Bohumil Králíček Název práce Noční služby z pohledu zdravotnického záchranáře Oponent práce PhDr. Milan Laurinc, PhD., dipl. s. Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 60 Počet stran teoretické částí 26 Počet stran praktické části 34 Počet příloh 3 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 20 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 0 Počet internetových zdrojů 8 Originalita práce v % 96% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. '» -n cti w> „Q O c. c obsahuje částečně "S VI o A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/ kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu — jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2,2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X Pozitíva: Téma bakalárskej práce „Noční služby z pohledu zdravotnického záchranáře" bola vhodne zvolené, je aktuálna a originálna. Práca v teoretickej časti popisuje rozdiely zmennej prevádzky u zdravotníckych záchranárov, činnosti zdravotníckych záchranárov, fázy spánku a odporúčania pre zvládanie nočných služieb zdravotníckych záchranárov. V praktickej časti autor identifikuje problémy týkajúce sa nočných služieb u zdravotníckych záchranárov a navrhuje odporúčania pre prax. Negatíva: V práci sa nachádza množstvo nepresností a_formálnych nedostatkov: s Úvod by mal byť začatý očíslovaním str. 14 a nie 13. o V práci je diskrepanciav označení obsahu a podkapitol napr. 3.1.1 (str. 25); 3.1.2 (str. 27) by malo byť správne označené 3.3.1; 3.3.2....................rovnako je to aj pri podkapitole 3.3 (str. 31) ktorá by mala byť správne 3.5 (str. 31) a následne sú zle označené aj 3.3.1, ktorá by mala byť správne 3.5.1 (str. 31), atď. o Na sírane 34, 36 a 37 sú podkapitoly ktoré sa v obsahu nenachádzajú. © Obsah skratiek a odborných výrazov sa necituje. • V zozname obrázkov a grafov a zozname tabuliek sú zle uvedené strany vzostupne, napr. str. 43 by mala byť str. 42; str. 53 by mala byť 52 atď. © V texte na str. 17, spomenutá „Vyhláška" mala by byť konkretizovaná akého ministerstva MZ ČR. ® Uvedenie zdroja pod tabuľkou by malo byť v centrované doprava a nie doľava, o Na str. 21, 23, zlá forma citácie. © Kapitola 3 SPÁNOK na str. 22 zarovnat' doľava a nie na stred. o Na str. 24 fáza REM by nemala byť cez odrážku, keďže nepatrí do štádií fázy NREM. © Navrhoval by som zlúčiť podkapitoly 3.5.1 až 3.5.4 nemajú opodstatnene byť osobitne. • Na str. 33, podkapitola 4.1.1 je prázdna. © Na str. 37 zbytočné podkapitoly 4.1.2.2, atď. © Zvážil by som preformulovanie prieskumného problému napr. na „Aký vplyv majú nočné služby na zdravotníckych záchranárov a aká je úroveň ich životosprávy?" o Na str. 39 hlavný cieľ a čiastkový cieľ č. 1 sú obsahovo identické. Prieskumné ciele a otázky by mali byť osobitné podkapitoly, o Na str. 39-40 prieskumná metóda by sa mala nazývať metodika. V metodike sa uvádza prieskumný súbor ktorý je samostatnou kapitolou „Charakteristiky výberového súboru". Fáza empirická je zbytočná podkapitola, keďže jej obsah patrí do podkapitoly 5.2. • Vo výsledkoch prieskumného šetrenia nie sú číslami označené otázky, pričom v diskusii sa na nich číselne autor odvoláva. Do tabuliek nieje nutné opäť uviesť otázku, keďže je uvedená nad tabuľkou. Jedna otázka so štatistickým popisom, tabuľkou a grafom by mala byť najednej strane. a Na str. 68 v kapitole Diskusia je spomenutý „chĺ kvadrát" ale práca neobsahuje kapitolu štatistická analýza dát, resp. nieje to uvedené ani v metodike, o Záver a Zoznam použitej literatúry rovnako ako úvod nieje kapitolou, o V zozname použitej literatúry nesprávne uvedené literárne zdroje ktoré sú dostupne na webe. Chýba zmienka o dátume citovania. Závěr: Tému práce hodnotí ako vysoko aktuálnu pretože sa týka aj ostatných zdravotníckych pracovníkov. OTÁZKY: 1. S akými obmedzeniami, alebo problémami ste sa stretli pri riešení témy Vašej bakalárskej práce? 2. Čomu pripisujete nízku účasť zdravotníckych záchranárov zo Slovensku na Vašom prieskume? 3. Myslíte si, že 40 min. až dvojhodinový spánok v priebehu dňa je dostatočne zdravý v porovnaní s fázami spánku ktoré uvádzate v teoretickej časti vašej práce? Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/©OPOM^WI-S4Z¥I»A®AMI Otázky k obhajobě Vávrh na íodnocení: A B C D E FX X V Bratislave dne 2.5.2019 í 1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku