la zd
sz
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRÁCE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce
Bohumil Králíček
Název práce
Noční služby z pohledu zdravotnického záchranáře
Vedoucí práce
Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.
Studijní obor
Zdravotnický záchranář
Počet stran (úvod-závěr)
60
Počet stran teoretické části
26
Počet stran praktické části
34
Počet příloh
Počet titulů použité literatury v českém jazyce_
20
Počet titulů použité literatury v cizím jazyce_
Počet internetových zdrojů
Originalita práce v %
96%
Počet konzultací1
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
c
tu >4I
' ~5 1—
l/l cm
O •<->
ľvodní část
AI
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit)._
B
Dosavadní řešení problému
Bl
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
X
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analytická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji)._
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
El
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu — jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
F4
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů)._
F5
Respektování legislativních a etických norem.
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Jedná se o velmi zajímavé téma. Z hlediska teoretické části je velmi zajímavě zpracována problematika nočních služeb s cíleným zaměřením na noční služby a jejich dopad na zdravotnické záchranáře.
Negativa:
• Seznam použitých výrazů má být: Vokurka a Hugo
• Chybí mezera mezi procenty (např. s. 15, 16)
• s. 17 mezera u č. vyhlášky
• s. 25 dny neměli (dole druhý řádek), s. 65 (mohli problémy)
• s. 30 (zdroj u Honzáka nepřesné)
• s. 39-41 (velká písmena v nadpisech), s. 41 slovo výzkum
• chí kvadrát by měl být popsán v metodice, s. 42-43 procenta na začátku řádku
• graf 15 a 18 - % nesedí s tabulkami
• diskuze měla být označena jako samostatná kapitola
• s. 69 užívá pojem hypotézy, v metodice však průzkumné otázky
• Brůha a Prošková v seznamu liter. 2x
Závěr:
Celkově práci hodnotím jako velmi zdařilou, zajímavou, inovativní. K obhajobě doporučuji. Práce obsahuje drobné nepřesnosti, gramatické chyby.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
		C			
V Praze dne
podpis