hodnocení vedoucího bakalářské práce
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce                                   Bohdana Menclová							
Název práce		Vývoj letecké záchranné služby v ČR					
Vedoucí práce		MUDr. Jiří Knor, Ph.D.					
Studijní obor		Zdravotnický záchranář					
Počet stran (úvod-závěr)		45		Počet stran teoretické části		23	
Počet stran praktické části		„		Počet příloh		5	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		7		Počet titulů použité literatury v cizím jazyce		t 3	
Počet internetových zdrojů		32		Originalita práce v %		88%	
Počet konzultací1		5					
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.					1 a S S a	obsahuje částečně	obsahuje
A	Úvodní část						
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.						X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).						X
B	/Dosavadní řešení problému						
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdroiů včetně internetu).					X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).						X
C	Praktická část						
Cl	Obsahová konzistence praktické části s Částí teoretickou a s cíli práce.						X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).						X
d;	. Analytická část						
Dl	Použitá metodika má požadované náležitostí a fáze/je provedena analýza získaných údajů.						X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).					X	
E	Závěry a přinos pro oblast ošetřovatelství						
El	Splnění stanovených cílů práce.					X	
E2	Práce obsahuje doporučeni pro praxi.						X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.						X
F	Formální úroveň práce						
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních:náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).						X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.						X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).						X
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690:2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).						X
F5	Respektování legislativních a etických norem.						X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Práce je sepsána přehledně, má logickou strukturu, text jde do hloubky problému, není povrchní. Autorka přesně vystihla mimo jiné i základní problémy letecké záchranné služby (LZS) v ČR- tedy její financování a otázku zda jsou výhodnější státní nebo soukromí provozovatelé. Jako nejpřínosnější vnímám úvodní část, která se zabývá genezí LZS ve vyspělé Evropě a následně i v ČR. Zároveň jsou výstižně popsány problémy, se kterými se museli nadšení zakladatelé LZS v ČR vypořádat. Za přínosný považuji i popis současného stavu LZS v ČR a jeho srovnám s vyspělými zeměmi.
Negativa:
Struktura a zaměření práce jsou popisného rázu a tím jsou logicky omezeny i výstupy a doporučení pro praxi.
Závěr:
Požadavky na bakalářskou práci autorka splnila.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	B	E	FX
	X				
V Praze dne 9.5.2019