HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2018/2019
Autor práce PAVEL PAZOUT			
Název práce Poskytování první pomoci			
Oponent práce	Mgr. Procházková Renata		
Studijní obor	Zdravotnický záchranář		
Počet stran (úvod-závěr)	57	Počet stran teoretické části	27
Počet stran praktické části	30	Počet příloh	3
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	28	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	2
Počet internetových zdrojů	7	Originalita práce v %	97%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).		X	
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.		X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.		X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).		v	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.		X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.	X		
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).			X
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			x
Pozitiva: Aktuální téma v oblasti zvyšování zdravotní gramotnosti populace. Zařazení Chí kvadrát testu nezávislosti u autorem vybraných kategoriálních znaků.
Negativa: V abstraktu bakalářské práce je nesprávně uveden celkový počet stran práce. Pro tvorbu praktické části práce autor stanovil dva cíle. Cíl 61 není dle mého názoru správně formulovaný a je tedy zavádějící. V samotném úvodu praktické části bakalářské práce autor nestanovil průzkumný problém ani průzkumné otázky. Autor také nepopsal průzkumnou metodu, časový rámec sběru dat a průzkumný vzorek. Vyhodnocení zjištěných dat je uvedeno v tabulkách a grafech, přičemž tabulky svým označením neodpovídají metodice pro psaní bakalářských prací. V diskuzi autor neuvádí výsledky statisticky významných souvislostí u vybraných kategoriálních znaků. Výstupem práce není využitelný materiál do praxe.
Závěr: Teoretická část bakalářské práce je velmi hezky zpracována od historie první pomoci po vývoj školení pro poskytování laické první pomoci. Text plně koresponduje s názvem práce. Nejvíce nedostatků je v praktické části bakalářské práce. Bylo by zajímavé vědět např. jaké měli respondenti dosažené vzdělání, či někteří z nich nebyli zdravotníci, a to zejména ve vztahu s vyhodnocenými výsledky dotazníků. Ve většině případů totiž respondenti odpovídali správně a co je zarážející, že až 73 % dotazovaných navštívilo kurz či školení pro poskytování první pomoci. Dle autora byl dotazník nabídnut široké veřejnosti k vyplnění elektronickou formou. Nicméně vyhodnocení dotazníků proběhlo správně. I přes výše uvedené nedostatky bakalářské práce doporučuji práci k obhajobě a hodnotí klasifikací E.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Otázky k obhajobě1
1/ Jaké byste zvolil téma, v rámci poskytování první pomoci při edukaci rodičů, kteří mají v domácnosti dítě v batolecím věku. Na jaké stavy byste se zaměřil?
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
				X	
V Praze dne: 4. 4.2019