a?
5,
SZ
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Klára Tomečková
Název práce	Směnný provoz a jeho vliv na pozornost složek IZS			
Vedoucí práce	Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.			
Studijní obor	Zdravotnický záchranář			
Počet stran (úvod-závěr)	63	Počet stran teoretické části	35	
Počet stran praktické části	28	Počet příloh	3	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	29	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	5	
Počet internetových zdrojů	11	Originalita práce v %	97%	
Počet konzultací1				
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
Ol )4J
'= =
■§ S
t VI
ja -ca
o x-*
Úvodní část
Al
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit)._
B
Dosavadní řešení problému
Bl
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analytická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji)._
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
X
F4
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů)._
F5
Respektování legislativních a etických norem.
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Jedná se o velmi zajímavé téma. Z hlediska teoretické části je velmi zajímavě zpracována problematika nočních služeb s cíleným zaměřením na pozornost složek IZS. Práce mohla obsahovat i studie se zaměřením na chyby ve zdravotnictví v souvislosti s nedostatkem pozornosti a únavy. Hodnotím velmi pozitivně praktickou část.
Negativa;
• Drobné nepřesnosti (s. 14 za zjistit není čárka; s. 19 u zdroje je str. místo s.; s. 50 leden pomlčka - má být mezera; s. 51 slovo výzkum; s. 70, 73 porušení ak. plurálu; s. 72 bojovat proti únavě (hovorové);
• Chí-test měl být popsán v metodice práce; pokud studentka definuje průzkumné otázky, neměla by následně hodnotit průzkum jako hypotézy
• Diskuze měla být uvedena jako samostatná kapitola
• s. 73 navržená doporučení již probíhají
Závěr:
Celkově práci hodnotím jako velmi zdařilou, zajímavou, inovativní. K obhajobě doporučuji. Práce obsahuje drobné nepřesnosti, gramatické chyby, mohla obsahovat více aktuálních zdrojů.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	B				
V Praze dne í(   £Q ((y
podpis
(i